工程师，您现在的供电电源系统合理吗?

　　试以办公室为例描述我们现在的供电电源系统：

　　1， 交流50赫兹220伏直接供电的负载有： 白炽照明灯， 微波炉， 咖啡机， 碎纸机 。.. ;

　　2， 经过电子镇流器 / 变换器供电的照明： 日光灯， 节能灯;

　　3， 经过外接电子变换器转换成直流供电的： 打印机， 扫描仪或一体机， 笔记本电脑， 充电器， 网络设备， 多功能和无绳电话机 。.. ;

　　4， 经过内部电子变换器转换成直流供电的： 台式电脑， 网络服务器， 平板显示器， 平板电视机 。.. ;

　　5， UPS电源， 它用电子变换器把交流220伏变成低压直流， 对备用电池充电， 再把电池输出的直流低压用电子变换器转换成交流220伏输出， 向本来就需要直流电的台式电脑和网络服务器提供交流电。

　　环视我们的周围， 一个个人工作环境中， 电子电源变换器的数目， 轻易就可以达到10; 一个办公室100; 一个公司1000. 当我们忧心忡忡于手机的电磁辐射危害健康时， 你不担心你已经被浸泡在电源变换器的电磁辐射场之中吗？ 你可以说有严格的标准和优秀的设计和制造， 保证辐射不会泄漏。 且不论你周围有多少电源变换器是低劣的山寨货， （电源变换器正是当前最容易山寨的产品之一） 就拿当前最时髦的低碳减排说事： 为了防止这可能是无所不在的电磁辐射， 要在材料和制造过程中消耗多少能源资源和排放多少二氧化碳？

　　其实这一切都是为了迁就那沿用了100多年的50 / 60 赫兹， 220 / 110伏交流供电， 我们现在正在和已经容忍这种迁就， 并创造了巨大的商机和利润。 如果我们把开始所说的1，2两项作为必须用交流220伏供电的负载; 把3，4两项作为是实际上要求直流供电的负载， 两大类放在一个天枰的两边， 单从消耗功率而言， 在许多场合前者还占有优势。 但如果把用实际要求低压直流供电的LED灯取代白炽灯， 日光灯， 节能灯作为因素放在这个天枰上时， 此消彼长情况可能就要发生变化。 而每个LED灯上要都加一个电子电源变换器， 将使你周围的变换器数量继续成倍增长。

　　当然在长距离输电配电上， 工业大功率动力上， 交流供电是无可非议和无可取代的。 即使全部采用LED灯， 我也不相信可以在以公里计的街灯系统上用直流低压供电。 局部区域的小距离范围低压直流供电， 可以与交流供电并存。 其实设备也很简单， 就是在现有的UPS电源上， 去掉把直流再转换成220伏交流的那部分， 保留它的电池备用能力.