浅议在直流电源模块设计中的难点

热处理

这应该是电源模块设计的最大局限性，也是最容易被用户所忽略的地方。市场的现状是客 户没几个真正懂电源，因而，给很多电源厂家玩文字游戏的空间。大家都知道，工业级电源模块跟军品模块的最大区别就在于工作温度，工作温度又分环境温度和元 器件温度。以元器件温度来说，行业共识是最高只能达到125摄氏度;而环境温度比较合理的标注应该是-40到+85摄氏度(当然，并不是所有的电源厂家都能做到这一点，但顶级电源供应商都能做到)。游戏开始了：前段时间有个案子，客户问我说怎么你们的工作温度这么窄(-40到+85)?说是谁谁的模块可以做到120度云云……费了我好大的功夫才给客户解释清楚！游戏二:淡化处理“功率将额”。咋一看，两款产品设计规格一模一样，好像只能看谁价格做得更低了。其实不然，任何标准的产品规格书最后都会有将额曲线图，很容易可以比较出优劣。举个例子:A、C两款1/4砖模块，设计均为1。8V@80A，但通过比较将额曲线发现，在50摄氏度300LFM同等环境 下，C模块仍输出80A而A模块只能输出75A。可别小看了这5安培，在某些时候会造成整个系统DOWN机哦！

这些还只是根据各自资料的分 析结果，公正地说，国际顶级电源公司不敢指牛为马，胡编乱造，因为他们大多数都是上市公司。他们能做的也就是尽量淡化处理其劣势。最直观的比较某两款产品 的热处理性能，还是莫过于在同等环境下测试他们，然后测量其中心器件温度。室温条件下以不超过80度为佳……

这是笔者所做的两款产品的热成像图：(输入48VDC，输出3。3V @ 35A，温度25°C，气流200LFM——优劣是否一目了然？但看DATASHEET是看不出来的哦！

电流最大化

事实上，电流最大化跟热处理紧密相关。大电流的最大局限就在散热，采用双排针脚也是因为这个。以半砖120A传统模块为例，单排针脚根本无法承载如此大的电流。在这里不得 不把国产模块和国外公司模块(国外品牌本地化生产也归为此类)做个比较。坦率地说，差距还是还是很明显。以5V开板半砖为例，中国电源公司刚刚只能做到40A左右，还没听说哪家做到了60A，而能叫得出名字的国外做DC/DC的电源公司都已经做到了60A甚至更高。再以12V总线IBA1/4砖模块为例，国外很多公司都做到了42A……

有人也许要说，客户实际上用不了这么大的电流，做大了价格自然贵反而卖不出去;而 且，很多客户可以接受几块并联。这不矛盾，从通信行业的发展趋势来看，终端设备都在朝着小巧型发展，这就要求配套的电源功率密度更高。大功率模块电源应该 被看作是下一代产品，目前还在用的几块并联实现大电流输出将逐渐被大电流模块所替代。

不得不再次强调功率将额。下图为(1)所提及的将额曲线，1/4砖80A是时下非常热销的一款产品，两家公司产品都号称在1。8V时可最大输出80A，笔者摘取了两家公司网站上产品资料的将额曲线图。个位可以比较下这个点:50摄氏度，气流300LFM，看看其输出电流是否一样。