小编推荐：电源效率讨论之次级整流二极管的损耗

大功率电源与小功率电源中，次级整流二极管的损耗都是提高效率的一个瓶颈，我们如何将整流二极管的损耗降低到一个可接受范围？

大家自然想到加吸收电路，那么问题就来了：

1、什么情况下要加吸收？

2、加什么样的吸收？增加电容，增加RC吸收，整流二极管套磁珠，整流电路上串饱和电感。

3、什么情况下，吸收才是比较理想的，怎么判断?

由于电容两端的电压不能突变，故可以抑制电压尖峰，而电阻纯粹是一个阻尼振荡的作用。

对于计算业界一直不推荐，大都是采用测试法，因为计算出来的跟实际的还是有差异。

调试方法是先测量振荡波形，读出振荡频率，然后加C，使振荡频率减半，再计算电路的寄生电容、电感，最后根据振荡电路的特征参数来确定串联电阻的大小，或直接接电阻试验，直到振荡基本消失为准。在中大功率的电源中，Snubber电路确实有不可替代的作用，因为大功率的电源中di/dt较大，电路的分布电感会让波形产生许多毛刺与尖峰，这个时候加吸收电路就显得非常有必要了。特别是EMI方面，有时调整下RC参数，会收到意想不到的效果。

测试波形

这是个单级PFC的次级整流管波形，输出37V 0.6A的LED电源。

因功率小，以及其他因素，振荡不是很强烈(大概2个周期)，所以没有加RC吸收。

不同的输出电压电流，不同的设计，不同的二极管，RC吸收，会得到不同点值。不过可以从二极管占总体损耗的角度来回答，一般硬开关的flyback次级整流的二极管损耗约占总损耗的50%-60%。小编总结

1，次级整流二极管的损耗主要体现在两个方面，一是导通损耗，二是反向恢复。从导通损耗的角度来看，耐压比较低的二极管，导通压降也比较低。也就是说，选择二极管的时候，耐压在保证够用的情况下，不要选的过高。另外，PN结随着温度上升，压降会降低，那么是不是意味着，在保证二极管结温安全的前提下，不妨让结温维持在比较高的温度，散热不要做的过分的好?二极管开关时，反向电流有两个来源，一是结电容电流，二是反向恢复电流。有时候，为了选择导通损耗低的二极管，过分选择大电流的二极管，反而因为二极管的结电容大，结果二极管反向恢复时，结电容流过的电流也大，从而得不偿失。从PN结的反向恢复来说，当然是选择反向恢复速度快，恢复特性软的二极管比较好。

2，恢复特性造成二极管上有尖峰电压。尖峰电压会导致二极管损坏或EMC不好过。所以有时候是必须加吸收电路的。同样，为了提高效率，尽量用损耗低的电路。

3，从整体来说，小功率场合用的反激电路，就尽量设计在DCM模式，避免反向恢复问题，就可以不加RC了。还有，能用肖特基就不要用快恢复。

4，从变压器设计的角度来看，如果输出电流很大，电压较低，那么用全波整流效率会比用桥式要合理一些。