微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 电源设计 > 单片机解密之MSP430与AVR选型方案探析

单片机解密之MSP430与AVR选型方案探析

时间:01-17 来源:互联网 点击:

AVR单片机解密工作室是专业的ATMEL芯片解密研究所,已在ATting系列单片机解密、AT90系列IC解密、ATmega系列芯片解密等领域成功破解众多芯片型号。在破解AVR单片机的小芯片/小程序外,工作室并没有停止扩张的步伐,而是向更多的品牌单片机发起了进军,如MSP430系列单片机解密便是一典型案例,通过比较他们各自的特点,扬长避短,为自己的芯片二次开发能力提供肥沃的土壤。

这里,我们选择性能差不多,相同等级的MSP430G2553和ATMEGA88PA-AU进行芯片解密,然而提取相关技术资料进行性能比较分析。

MSP430与AVR单片机解密性能PK

从处理器位数和频率上看,两种芯片都支持片内振荡器,MSP430G2553处理器16位,频率16MHZ,大部分指令系单指令周期;ATMEGA88PA处理器8位,频率20MHZ,单指令周期。在内核的性能上,430强些,由于市场目标的定位,两者均能远远满足实际需要,所以这个指标在对比中,不是很重要。但在供电范围上,ATMEGA88PA-AU的1.8V-5.5V领先MSP430G2553的1.8V-3.6V;两种MCU都具有低功耗模式,比较而言,MSP430G2553的功耗更低些,这也是TI引以为傲的。模数转换器也是MSP430引以为傲的,由于两者资料描述侧重点不同,所以对比比较模糊些,但根据使用者中的口碑和运用范围来看,还是MSP430在此项指标上稍稍高那么一点。另外,在常规外设上,AVR的8位机显示出超强实力,远远超过其他同类产品,性价比也是很高的。

MSP430与AVR单片机解密选型评定

在价格和通用性能上,AVR单片机解密的高些,市场前景也不错,但在有些场合,如低功耗和数据采集上,还是MSP430单片机解密稍稍强点。换句简单的话说,编者觉得,AVR各项指标平均分大于MSP430,也就是说综合素质较高;而MSP430在低功耗和AD上比较突出一些。所以,建议大家假如是通用的场合还是选AVR单片机解密比较好些,假如是使用到低功耗还是MSP430单片机解密好些,至于可靠性,两种都经过量产,都差不多。

AVR单片机解密工作室发展到今天,其发展一直是伴随着品牌芯片设计以及使用而在发展,特别是在某些事关国家信息安全的军事应用和政府应用领域,洋产品的使用总是让人放心不下。有人把中国不能自主制造芯片比喻为“让别人牵着魂、揪着心过日子”。因此,如何尽快地在芯片领域取得突破,就成为内地IT产业的当务之急和重中之重。而AVR单片机攻击者借助专用设备或者自制设备,利用单片机芯片设计上的漏洞或软件缺陷,通过多种技术手段,就可以从芯片中提取关键信息,获取单片机内程序,从而缓解了中国芯片制造难题。目前,工作室已能针对AVR改进加密性能推出的AT88系列单片机以及ATMEGA、AT90、AT91系列等较复杂单片机,提供极具可靠性的IC解密方案,而且还能在此基础上增强加密性,芯片程序修改和批量代工等服务。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top