云计算改变IT：关于云计算6大最新预测

述这一切如何真正实现似乎并不容易。即使业内人士也一贯低估这个充满活力的世界会发生什么。十年前，我还在与模拟芯片公司的CEO讨论被不少家电制造商鼓吹的智能冰箱。他指出，在未来，冰箱将有一个接口，你可以根据你的冰箱不同架子上摆放的东西来输入你的购物清单。我说，我觉得应该经由牛奶盒的包装上的说明文字来决定牛奶被放在冰箱的哪一层，然后再判断是否需要将牛奶添加到采购列表中。不，他回答说，这将过于昂贵，超出了牛奶包装纸盒的功能。在当时，他只是基于成本/功能进行传统假设，而不是推断未来的趋势。

　　回想起来，很显然，我们两在当时都低估了世界变化的趋势。今天，牛奶包装箱可以通过云应用程序联系您的购物杂货店，为您安排每周订购牛奶。所以说互联网的应用已经远远超出了我们所能想像。就在我写这篇文章时，我发现了一个丰田汽车的广告视频：展示了汽车窗口如何可能成为设备接口。在不久的将来，我们与非人类的计算设备的交流将远远超过人与人之间的互动。

　　IT组件的成本急剧下降。我指的不是芯片或磁盘驱动器。我的意思是IT供应链的每一个环节。操作系统、中间件、应用软件，今天众多商品化的产品将变得更便宜。如果不是这样，他们将被免费的开源软件组件所取代。

　　为什么我会做出这样的预测？显然，如果我们要提前预测规模，个别组件必须变得便宜。今天，我听到很多人认为软件供应商“不允许”转移到云计算，这样会削弱他们的定价和盈利。我想要奉劝那些坚持这一观点的人：供应商们根本没有选择。即便他们现在抵制这一趋势，也会被之后的新产品所取代。

　　奇怪的是，IT总花费仍在增加，并且增加得很多。现在云计算行业内有大量关于讨论Jevon悖论的说法，他们认为：仅仅在商品或服务方面降低成本，而不是减少总支出，实际上仍然是IT总花费增加。在这种增加的推动下，IT功能已然融入了当今的商业社会的方方面面，每一项新增的业务都包含所需要的IT相关投资，所以，就事论事的话，总的IT投资必然增加。这种情况和今天的情况之间的区别是，IT不仅仅是一个后台支持功能，而将是面向客户的一个先决条件。IT将成为业务部门实现其长期的目标的合作伙伴，而不会在某个项目结束之后就相互诋毁。

　　IT重组。该部分业务的另一面就像是一个商业运行。将需要成本的透明度。公共云提供商的崛起提供了一个内部IT比较的基准。不能够提供类似的透明度，将是自寻死路。

　　随着成本透明度的增加，而且IT部署的成本是由几个因素决定的(包括隐私权、合规性、应用带宽/延迟要求，等等)，这就帮助决定了选择部署内部还是外部应用程序的决策方法。假设应用程序默认内部部署，那么外部部署的想法在其产生时便已经过时了。明智的CIO们将开始认识到他们的作用是管理基础设施，而不是拥有资产。而不太明智的CIO们则会发现自己已经被用户组织忽视、绕过。

　　沿着这一思路，企业会发现他们通往后云时代道路上的最大的挑战IT是遗留系统。这些系统是巨大的阻力，将会严重影响IT企业配合那些希望在开发新的IT产品过程中寻求合作伙伴的企业用户的需求。对于后云时代，不再会有额外的花销用于管理遗留下来的应用程序，即使是最低的额外投资。这些应用程序维护方面的成本远远超过了今天的产品价格。当然今天的企业正在努力寻找减少在遗留系统方面的开销的方法，例如，将电子邮件系统外包给外部供应商。但IT企业必须更加积极，否则，他们将几乎没有足够的预算去做必要的事情。每位CIO都需要评估现有的系统，并拿出一个降低成本的方案，无论是通过SaaS或采用更便宜的外包业务。

　　采用PaaS。太多的人将云计算就简单的理解为虚拟机的使用。这个行业迅猛的发展远不止于此。当应用程序开发人员们将应用程序部署到可扩展性和弹性架构上时，其实在浪费自己的时间。在基础设施处理方面，应用程序开发人员应该专注于业务的功能，而不是管道。方法是通过平台即服务(PaaS)。在后云时代IT企业将在很大程度上依赖于PaaS，使用内部或外部的平台来管理基本功能和基础设施。在这一层面上开销太大根本没有价值，所以找到一个管理他们的最有效和成本效益的方式便是：提供一个环境来简化应用程序开发者的生产。

应用程序开发人员短缺的问题。Jevon的悖论意味着IT的爆炸需求。特别是对于应用程序开发者的需求。这些开发人员知道如何构建业务产品，能够将多款应用程序整合到一款新产品，可以巧妙地实现调用外部API和服务满足高需求。自相矛盾的是，即使是PaaS的兴起，对应用程序开发人员的需求仍在不断增加。更高的生产率意味着单