关于OTN目标架构在网络优化应用中的探讨

OTN设备，提高OTN网络安全性，同时也保证了OTN设备今后容量具有较大的扩展性。

●在实际组网中如果全进全出，很容易造成OTN设备容量不足，而且成本很高，因此对于一些大颗粒的点对点10G业务，不建议经过OTN电交叉矩阵而直接承载在波分上。

汇总以上一些要求，我们得到了如图1所示的目标架构。从图1可以看出，波分群路严格按方向分开机架，有部分穿通波长，也有部分波长进OTN电交叉矩阵，另外中心机房都做到了OTN电交叉子架双备份。旗县中至少保证有两个DWDM/OTN节点。

除图1所示的要求外，如图2所示，不但各旗县有两端OTN设备做到了业务保护，而且核心层更有二个平面的业务分担，因此业务安全性有了更高的保障。需要说明的是，如果核心层建设了DWDM/OTN双平面，不再建议在单一平面同一机房中配两台电交叉机架，而是利用两个平面的电交叉子架进行业务分担即可。

图2　DWDM/OTN目标网络架构示意图

需要特别说明的是，在整个建设过程中，我们依靠OTN的网络架构优化光缆结构，做到传输设备网管拓扑图与实际光缆路由严格一致，达到了所见即所得的理想状态，这样在做电路时可以根本不用担心同路由等问题，为运维提供更为放心的传输平台。业务统一承载在DWDM/OTN上也便于统一进行保护，比如一对光纤OLP保护就能实现一段DWDM/OTN承载的大量业务的保护。更能提高网络的安全性。

5　发现问题及解决方案

结合前面所述的OTN目标架构，对全区传送网进行评估，主要是从网络架构方面着手分析，对维护中的一些问题进行了阐述。

5.1　OTN网络架构的一些问题

(1)OTN网络光缆迂回同缆成环或同路由

由于城区路由或机房出局路由有限，造成了OTN网络有少量同缆成环，这在后续工程中增加第二路由光缆来解决。

(2)OTN光放段过长，超过100km

内蒙地广人稀，较容易出现OTN光放段过长的情况，由于OTN光放段过长，容易造成光功率过低，可以采用在站点间增加OLA光放来解决。

(3)汇聚层没有直达光缆，跳接点过多

由于跳接点较多，光缆无论是损耗还是故障盘查都不方便，更重要的是汇聚层使用了大量跳接光缆后，很容易造成汇聚层与接入层等光缆同路由却不容易发现，因此建设汇聚层独立的直达光缆是很有必要的。

(4)缺少OTN汇聚节点，不能满足城域网业务发展需求

由于OTN汇聚节点较少，不能完成全业务区的覆盖，不能较好地满足长远的大带宽业务的需求，因此OTN作为传输的基础级网络，为长远的网络发展，将尽量完善对各业务区的覆盖。

(5)OTN旗县单节点

旗县中OTN单节点将造成业务上连存在单节点效应，一旦节点失效将造成整个旗县业务丢失的情况，因此OTN旗县单节点将迅速完成双节点的改造。

(6)OTN电交叉子架单配，导致不能在业务侧进行负荷分担

由于OTN为大容量设备，单电交叉子架将造成大量的业务集中在一个子架上，特别是中心机房，一旦出现故障将造成大量业务丢失，因此增加OTN电交叉机架，进行适当的风险分担是很有必要的。

(7)本地网OTN环路过长(≥600km，或所带旗县超过3个)

环路过长将造成故障概率增大，因此尽量在建网中控制环路的长度。

(8)核心机房业务过于集中，OTN环网共设备，需要设备分离，降低风险

对于中心机房设备，业务量非常集中，一旦失效影响面很大，而且由于OTN设备本身容量限制，对网络的长远发展存在瓶颈，因此很有必要在中心机房对不同层次的设备进行适当分离，对本地/城域/核心采用不同的OTN设备，降低风险，同时也提高网络长远的扩容余量。

对于本地网OTN环网共设备是指同一端OTN设备参与了多处组网但却留下了安全隐患(见图3)，一处设备失效可能会导致开环而业务丢失，这种情况是要特别注意避免的。

图3　OTN环网共设备组网示意图

(9)光方向未分离(不同光方向子架位于同一机柜内，一旦机柜电源失效，导致该点业务全阻)

每一个波分群路方向均位于不同的机架中，最大限度地保证网络的安全性。一旦波分群路方向较多，这时如果要保证不同波分群路方向机柜接自不同的列头柜，而列头柜电源又要求来自不同的直流配电屏，不同的直流配电屏又要求来自不同的市电引入，限制条件一增加，最后很可能还是会造成不同群路方向接相同电源系统的情况。一个解决方法是列头柜直接从不同的两个直流配电屏上引电，而两个直流配电屏从不同的两个市电引入引电，这时任何一个列头柜都不会存在单电源系统失效影响业务的问题，不但提升了安全性，对于电源系统割接也非常方便，但此时则需要特别注意不同的引电会不会带来压降不平衡的问题。

(10)DWDM/OTN未配置保护波道

对于传统的波分系统，要求配置保护波道，对于OTN系统在很多情况下已经有1+