PTN必须是基于信元进行交换吗？

PTN设备的接口都是以太网，因此，以太网帧进入后，需拆分成信元（信元带宽要大于原以太网带宽了）；交换后还需要组装。
这么做，是必须的吗？好像标准没有要求吧。
这带来的好处，可能就是以太网帧的延时抖动变小了。但付出的成本过大了吧？
这能测试出来吗？基于帧交换，设备外面也不会知道吧。
请教各位老大，有PTN芯片了吗？

目前这种大容量交换，以太帧长大小不固定反而难做，用信元交换各方面都好控制

各种协议都有各自的特点，完美的不一定就发展的最好，还要和市场推广程度相关。感觉信元也只是一个工程师的理想插曲，大势所趋，最后都会被以太网帧代替。

建议你先搞懂PTN是什么的简写,packet transport network啊...既然线路上面传输的是以太网报文,那内部肯定当然也是以太网报文.怎么可能用信元交换呢,这不是外表华丽内部落后么。

众多厂商用的最多的芯片应该是BCM的.

基于信元交换的设备，对于用于1588时间同步的报文，PDV很小，那么对恢复的时间精度由很好的控制。
对于交换方式，在标准中没有特别的规定。
一般都是基于三级CLOS交换技术，所以采用信元交换，会稍贵点，但不会拥塞交换矩阵，而且交换时间不可控制，特别针对有NP的线卡:lol。

没听说哪家的PTN要把以太分片成信元的...分片为什么能让以太网帧的延时抖动变小啊?而且以太网对延时抖动并没有多高的要求吧