想问个关于基站传输资源的问题，望知道的解决下，谢谢！
带宽方面都是一样的，IP over ATM也是过渡的IP化，总数够就行
前期的每个站都是2个2M的语音+1个FE,其中FE不管是从传输直接相连RNC还是与CE对接,都是要有标准的:如果传输时155M对接,那么这个对接的光口只有63个2M可用,这时无线和传输就要商定每个基站按照多大的FE带宽来绑定(我们这里要求的FE是7个2M,就是14M),这样传输测和无线RNC侧就要对这个155M的光口按照0——63的时隙进行分配，比如0——6时隙给A基站，7——13时隙给B基站，以此类推，知道用完这些时隙；
如果是622M的光口对接，和上面的原理一样
其实就是按照要求绑定对接的传输时隙问题。
听不太懂
多谢解答！
谢谢解答！
传输资源现在给的都很富余，实际无线在使用时，占用的并不多，不是受限于BTS/NODEB，就是受限于BSC/RNC
你这个纯属瞎说，基于SDH的以太网络大大受制于传输通道的资源，要想将NodeB的FE接入到核心机房中，需要经过多个传输设备的交叉复用，是很耗费资源的，不是你想扩就扩得，就目前情况来看除非在用户非常多的地方才会按照7个2M配置，大部分地方都是按照1ATM+2FE来配置，受限也只能让它受限了。
消耗资源和限制速度是一回事吗？
你看清楚论题是什么了吗？ 说目前只把3G的速率限制说是传输的问题，有些地方可能是因为传输资源不够降低资源，新建的分组网的地方3G依然不提速是因为什么啊？分组也不够是吗？
眼睛看清楚点，
不用吹，你做测试又如何？ 一个现象能代表全部吗？
纸上谈兵谁都会，这不是以片概全，联通的网络没有你想的那么好，电信移动都如此，实验室和外场是两个不同的概念，联通说7.2M你就能下载达到7.2M?移动说LTE100M你还真能100M？南方联通传输受限这是一个大势，北方联通传输资源丰富也不一定都能满足，还有其他的限制，比如功率，网优，干扰......联通就是你这种想法才导致网络差的一逼，真的！！！
你在155的环上能开出来30多个3G站不？
我在这里解释一下楼上的楼上讲的7.2M测不到的问题，这个和传输基本没有关系，因为传输资源充足的条件下也测不到7.2M，这个和码道数，干扰都有关系
如果是传输受限同时空口不受限的话，速率应该很平稳，而不是通常极限测试的有波动
和传输小白讲道理真累呀，麻烦先自己了解下基础通信网的组成。
自我推销一下 http://www.txrjy.com/thread-717431-1-1.html
过来学习一下吧:victory:
好贴
只有上大传输设备了
学习了！！！！！！！！
你在哪说笑话呢？ 你155M开30个3G站？你3G站4M一个？ 155M开不出30个3G站叫受限制于传输？你这是什么逻辑？
联通没有传输资源硬要要在155M环上开30个站，所以就按照1+2开站你这不是传输受限？
sssssssssss
SDH的容量局限在数据业务发展如此迅速的今天只能走到头了，想我们这二三线城市，一个622M环路节点数基本都会超标很多，下挂链路站点数量更是不用说了，哪开的起来FE带宽，语音能开满就谢天谢地了。IPRAN小环都是10G容量起步，这个带宽是不可比拟的了。WCDMA站基本都能上百兆，校园网站点现在都是几百兆的带宽开的
看看
传输新手，学习了
你提得每个事例我不能否认它一定不存在，但是都非常极端， 拿不常见的是事情去推一个结论，你觉得正确吗？
现在SDH是满足不了3G站带宽需求，更别说LTE了，所以现在比如联通就正在大力推进分组网建设的嘛
这不是极端，而是普遍现象，北方联通我不敢说，南方联通80%的都传输资源不够，今年大面积上IPRAN后会有所改善，但是前提是工程顺利.....
可是貌似工程并不顺利，我这边去年冬天上会讨论IPRAN改造，到现在也是刚刚起了个头
说普遍好了， 你认为联通的重头在北方，还是南方？
再者，3G基站类型不同 比如S111 什么的，开多大的带宽是由站型决定的，不是传输决定的
就算他是简配S111，他也开通的hsdpa或者hspa+，一个小区是7.2M或者10.8M，三个小区他就是21M或者30M，考虑到不可能同时三个小区有这么大的吞吐率，就是按照50%的系数你也得开通15M吧，但是联通目前的传输网根本开不到这个数值，这还不是双载波......
学习下
看了这么久，还是这位兄弟说的比较明白。
接入环的带宽限定了，要看接入环上的网元数量决定，现在进行环路改造就是为了满足LTE的带宽需求
个人做联通PTN和IPRAN的。至于你说的带宽呢不仅仅是传输设备的，基站设备也会有限制的。拿PTN来说，如果在PTN上不限速，那你基站开多大带宽，PTN提供带宽，上限FE100M的，如果你基站开30M，那么也最多到30M；还有就是上面的对接，PTN的核心设备和CE对接，CE和RNC对接，你CE的出口是多大？也影响你整个的传输速