关于OLT的双上行

看过很多的网络规划知道意见，都指出了OLT的双上行，但是目前OLT上行的带宽较少，上层均采用交换机汇聚，若采用双上行，交换机需成的对设置。问了厂家，中兴说设备不支持。华为说业务配置比较麻烦。请高人指教 ，区别在哪！我感觉的就是一中保护的方式！其实是增加投资的！

如果是上行到同一台交换机，那就是做聚合，流量分担+链路保护；
如果是双上行到两台交换机，就做端口保护对，只有一个端口转发数据，当检测到这个端口上行不通时，就切换另一个端口转发数据。
中兴和华为的OLT都支持上面两种做法的。

饿，其实可以很简单的；
既然你要双上行，上端2台设备是必须的，无外乎两种情况；
1、上端的两台汇聚设备做VRRP/HSRP，主备链路，上行带宽为单条链路，意义其实不是很大，主要是做双链路保障；
2、上端设备采用思科VSS或者类似技术，上端虚拟化，然后OLT上行链路端口聚合，上行链路为两条，带宽扩大；不过VSS因为中间需要万兆链路，而且上端的这两台设备一般不会在一个局端，问题比较麻烦，而且局端本身一般要求双设备互备，技术锁定问题无法解决，不一定会让你上的，思科的毕竟太贵了，国内其他厂家都没的做
所以，不是技术问题，是成本问题

我们的做法是，OLT双上行链路在汇聚交换机上做链路聚合。提高上行带宽且做保障。

中兴华为的OLT应该都是支持双上行的，只是运营商考虑到成本没有实际应用，或者只是针对部分重要客户才运用。双上行可以使一台汇聚交换机也可以使两台汇聚交换机，可以做负荷分担也可以做单独的链路备份。
技术上是可以实现的，应该也不存在什么配置麻烦不麻烦的问题。

OLT以上，一般传输都是环网，没必要在做保护

1楼和2楼的综合，OLT采用双上行是绝对可以的，采用双上行有如下两个好处：1、增加带宽，2、增强安全性，一条链路断，宁一条不一定断。
中兴OLT采用双上行要注意：
1、采用smartgroup组捆绑两条链路，端口上也必需加入Smartgroup组
2、上行的端口必需使用混合模式，切勿用trunk，原因是OLT默认的全局使能qinq v2，会导致保留VLAN untag不能透传，影响业务
符中兴双上行捆绑命令：
interface smartgroup1
switchport mode hybrid
switchport vlan 650-651,653,800-829 tag
switchport vlan 832,3030,3539-3540 tag
!
!
interface gei_0/9/1
hybrid-attribute copper
no negotiation auto
speed 100
duplex full
switchport mode hybrid
switchport vlan 650-651,653,800-829 tag
switchport vlan 832,3030,3539-3540 tag
smartgroup 1 mode on
!
interface gei_0/9/2
hybrid-attribute copper
no negotiation auto
speed 100
duplex full
switchport mode hybrid
switchport vlan 650-651,653,800-829 tag
switchport vlan 832,3030,3539-3540 tag
smartgroup 1 mode on
!

现在一般都是双上行，很少有单上行，双上行还要考虑OLT的上联板卡是同块还是不同的

如果是采用链路聚合的方式的话带宽也只能配置一条路径的带宽把？能按照两条的带宽使用吗？