请教几个关于室内分布小区覆盖的问题
时间:10-16
整理:3721RD
点击:
场景是16、17层楼高的小区,天线做室内平层,还是需要在楼顶放射灯美化天线对打吗?对于这种小区覆盖做进室内平层,采用哪种天线最合适?到底是做室内效果好,还是做楼顶射灯效果好?求教了,谢谢
室内平层啥意思 如果只做在走廊里 家里肯定会没有主导信号 导频污染严重
是的,我勘察过的小区,对于走廊放全向天线的情况下,在住户内测模拟信号场强大多要低于室外来信号场强,因为住宅的防盗门和承重墙对无线电波的阻碍太大啊,后期导频污染较严重!但是在楼定安装定向天线对打,也只能保证语音通话在凑活接受的范围内!至于数据业务的带宽和质量就甭想了!但出于吸收话务量和节约成本考虑的话当然是第二种方案了!
一般的小区电梯房,情况基本都是电梯一出来,然后旁边几户住户,室内平层就是天线放在电梯厅,不可能进住户家里的
是的,不能用全向天线,如果采用定向吸顶呢?你的意思是不能做室内?有些30多层的高楼纯做室外楼顶射灯,有效果?
从目前的实际而言,小区高层住宅采用楼顶(墙)面射灯对打的效果和成本要优于室内平层的走廊全向覆盖方式 。
这么我没实践过,模拟测试一下看效果吧~
路过
事实情况是基本无解。不论什么样的天线放在走廊里,由于防盗门和称重墙的存在,以及室内户型结构的原因,室内除客厅以外的区域基本无信号,里屋房间存在导频污染和,频繁切换等情况。
个人比较喜欢第2种方式,采用楼宇对打能照顾到房间内部的覆盖,效果相对理想。但施工较为困难,尤其是30多层的高楼,要考虑楼上俯角覆盖和楼下仰角覆盖,否则效果不会理想。
总之,对于高层大户型的覆盖,确实比较麻烦。要是能协调进去做MDAS吧,效果还凑合。