微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 通信工程设计建设 > 农村FTTH建设采用哪种模式比较好?

农村FTTH建设采用哪种模式比较好?

时间:01-21 整理:3721RD 点击:
我先说下我们目前地市的接入方式,采用二级分光方式,在电线杆上安装32芯分光分纤箱,从32芯分光分纤箱布放6芯光缆至二级分光分纤箱,采用64分光比:在32芯分光分纤箱内安装1:8分光器,作为一级分光使用,在二级分光分纤箱内安装1:8分光器,这种方式方便后期扩容。

其他地市采用的什么方式,大家来讨论一下。

河北邢台这边大体差不多,也是采用二级分光方式,一、二级分光器是1:8的,分纤箱都是24芯的,主干光缆一般都放12芯的,都是方便后期扩容。

你们的模式基本属于目前的主流!

距离OLT多远?衰减多大?开通有问题吗?



64分光比,距离OLT一般控制在4公里,衰减为25.58dB

我们这的二级城市也是二级分光的,不管用什么光分路器,二级相乘下来都是64的分光比...

1、新农村成片建设地区不能二级分光吧,距离是关键
2、普通农村地区二级分光,一级1:4,二级1:8/16,基本能覆盖全村了,再预留主干纤芯;入户薄覆盖方式



那距离远的也采用64的分光比吗

农村的接入还需一个很好的设备出现解决,现在FTTH到农村



我们做的一般都有三,四公里。这个说不准的,看是有多远了,到后来还是要以链路损耗为准,我们这要控制在24db---27db之间

我想咨询一下各位:一级分光与二级分光,到底哪种方式最好呢?

学习ing!

要根据光衰来算传输的距离!!

由于住的相对分散,采用二级分光比较好。

比较集中的区域用一级分光,分散的用二级分光较好,从维护的角度考虑,一级分光优于二级分光

嗯 确实 具体情况具体分析 不能每个地方都用一种方式 用什么方式要看具体情况了 那种更有效率

我们这边有的采用一级分光采用1分32,有的采用二级分光

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top