EPON组网方案

现在的EPON中FTTH方案中都采用一级和二级分光。一级分光成本造价会高很多，当然也会的它的亮点它组网清晰对后继维护方面也方便对网络管理也方便。二级分光也有它的优点，资源占用率低，那么我想问的是对今后的10GPON方案中的它更适合那种组网方案是一级？还是二级？为什么？ 谢谢！！

在以后10GPON方案中究竟采用一级还是二级风光可能不是个绝对的答案。这个是根据覆盖区域的场景所决定的。xiaoyaoyfdc  |也说了两种分光方式的优缺点：一级分光网络结构简单，维护方便，故障点也更少，但成本很高。二级分光：综合成本低，但维护不便，故障点也多，单用户带宽少。
 
综合来说，其实对分光方式有影响的因素主要考虑如下（重要程度通常从1-4）：
1、带宽因素——满足用户需求的前提下
2、单用户成本——运营商都是要赚钱的
3、用户分布——这个其实也是从成本角度考虑
4、维护便利性、故障点多少等——运营维护的便利
 
像10GPON这种分光比可达到1:64的甚至128，带宽不是问题，成本是关键，那么在用户集中区域（比如是大客户的办公区）用大分光比覆盖，建设迅速，维护便利；采用二级分光比较适合用户分散区域（零散申请的公众用户），覆盖用户数多，区域广，满足未来普遍50M的接入带宽，其实也还基本够用了。
 
所以归纳下，按用户类型和规模来分，政企客户办公集中的区域，一级分光；城区公众用户，二级分光。按覆盖广度和建设时间，初期，用户少，采用广覆盖模式，二级分光；后续，用户集中，带宽需求增加，采取一级分光模式。

一级分光吧，维护管理方便。

一级分光还是二级分光主要由潜在用户规模来决定，固定区域内用户密集的话，采用一级分光比较好，如果区域内用户比较分散，从节约线路投资考虑，采用二级分光比较划算

顶三楼Leah2012
个人认为在新区建设中更多可以选择一级分光，由于可以选择合适的分光器位置，成本不是无法接受的高，而且维护方便
旧区改造则选用二级分光更好，要找到一个能够容纳一级分光的光配线架并且能够方便施工维护的地方在旧区改造中是可遇不可求的，再从施工难度上考虑的话二级的方式更加方便

EPON跟10GEPON无区别，一级分光还是二级分光的优劣势是一样的。
主要看场景了，不同的场景适合不同的分光方式。
另外，还要结合集中分光还是分散分光一起考虑，一级集中分光，对端口占用率同样可以很高，只不过引入段光缆投资加大罢了。

个人觉得二级分光会比较好，10GEPON在速率上大于EPON  用户需求宽带完全可以采用二级分光活动，二级分光可连接的用户数会更多，成本会降低很多！

城里规划好光交用一级分光  乡镇用二级分光比较好

一级分光。1是维护、2是将来设备及网络改造都能用