讨论：WLAN整体规划问题
规划内容：
1、设备选型：是一家设备还是多家设备共存更合理？
2、地域规划：如果是多家设备共存，是热点内共存，还是区域性共还更合理？
3、覆盖规划：单独部署热点或基站型还是热点和基站型共存？
1、设备选型：是一家设备还是多家设备共存更合理？
可以用不超过3家设备，从造价上考虑可以按照价格及性能分成不同的使用场景，在高使用负荷的场景下，使用知名或者专业厂家的设备，在一般应用场景，负荷较小的情况下使用其他通路厂家的设备，这样能有效的减少投资，并保证了重点区域的覆盖及性能要求。厂家数量不宜较多，这样避免增加设计安装以及后期网管，调试，维护能工作的难度。
2、地域规划：如果是多家设备共存，是热点内共存，还是区域性共还更合理？
设备尽量一个大区域选用一家设备，从设备性能规划到后期的调试维护都有比较好的一致性，可以以点带面的来解决问题，后期上网管后也可有比较好的兼容性。
3、覆盖规划：单独部署热点或基站型还是热点和基站型共存？
基站性与热点性交叉使用我觉的比较合理，在大的的空旷的区域，使用基站型，能更大面积的覆盖，在楼宇中或者一些室外基站覆盖不到区域使用热点方式来做补充，同在避免干扰的同时增加覆盖效果，减少投资。
个人观点仅供参考，请大家指正讨论，共同进步
严重关注 此话题
非常感兴趣，希望得到有实际指导意义的回复。
为了便于管理还是厂家独享比较好。
标题
1，1～2家，至少有一个要是大厂家。管理、运维、供货保障、新业务推广各方面考虑吧 2，热点还是一家好了，不然各方面都乱套了 3，普通建设为主了，基站在合适的地方也可以考虑搞搞
实际情况是，基本至少两家设备。
现在设备兼容性这么差，AP与AC都不兼容，一般不会太多厂家
还是兼容性问题，你一个热点几家设备的话传输就很麻烦，不同的厂家做数据不同，你就需要同一个地方几台传输设备
基站型是指WIFI基站？那东西好像还不普及吧
纯属个人意见
1、设备选型：是一家设备还是多家设备共存更合理？
可以用不超过3家设备，从造价上考虑可以按照价格及性能分成不同的使用场景，在高使用负荷的场景下，使用知名或者专业厂家的设备，在一般应用场景，负荷较小的情况下使用其他通路厂家的设备，这样能有效的减少投资，并保证了重点区域的覆盖及性能要求。厂家数量不宜较多，这样避免增加设计安装以及后期网管，调试，维护能工作的难度。
2、地域规划：如果是多家设备共存，是热点内共存，还是区域性共还更合理？
设备尽量一个大区域选用一家设备，从设备性能规划到后期的调试维护都有比较好的一致性，可以以点带面的来解决问题，后期上网管后也可有比较好的兼容性。
3、覆盖规划：单独部署热点或基站型还是热点和基站型共存？
基站性与热点性交叉使用我觉的比较合理，在大的的空旷的区域，使用基站型，能更大面积的覆盖，在楼宇中或者一些室外基站覆盖不到区域使用热点方式来做补充，同在避免干扰的同时增加覆盖效果，减少投资。
个人观点仅供参考，请大家指正讨论，共同进步
回复 9# 的帖子
一看就是明白人。
1、在重点区域，选择大厂家设备
2、如果热点或者热区集中，例如高校、学校可以统一规划。:victory:
关注。
1、设备选型：是一家设备还是多家设备共存更合理？
明显一家设备最好使，如果不考虑投资