U900效果如何？请开通该业务地区的同志们指教
1、对原有2G用户有没有负作用？担心U/G双模站的覆盖范围会缩小。
2、U900的覆盖范围能达到G900覆盖范围吗？有人说只和U2100覆盖范围相当。
3、贝尔有U900吗？和华为那家设备运行质量好些？
请各位资深高手指教，谢谢！
我也想知道
;P;P 以上疑惑请28、26的专家PK一下不就结了。
终端缺少，不照呢
对原有2G用户必须有副作用啊，频点少了一大半！
搜索当年某主题U900
我这里也准备上，关注一下
想想也不可能覆盖范围一样，但单基站容量可能一样，在同带宽情况下
回答一：对原有的2G用户肯定有影响，因为要占用900M的频率，原有2G的接通率与语音质量肯定要下降。再有现在上U900的终端毕竟要少。
对2G网络容量的影响已经考虑了，现在想知道对覆盖范围影响多大，有人说双模发射功率受影响，所以导致覆盖范围缩小的厉害，不知道真假？也有人说都是900M频点网络覆盖范围不会缩小？到底哪种说法对？
U900对于LT自身网络发展是非常有必要,对于2G900M影响是肯定存在,在于如何将影响降到最低,U900终端缺乏简直是胡说,当年中低端机型已经支持,今天已经全范围机型支持,因此终端问题已经解决.U900是LT唯一一条救命稻草,是生命防线-至于为何知者自知.
楼上正解，LT 3G已走上正轨，手风正顺，如果犹豫不决，岂非错失良机，让友商耻笑为阿斗耳！
LT的用户在郊区本来就少，从G900中分出15M影响不是很大，但是覆盖比G900强大，电联合并后应该用U900，WCDMA，ＬＴＥ混网整合。
外行人分析，频谱太少了，能够平衡的因素决定，只能边缘区域使用，越是偏远越是要上，在人口集中的城镇，不是有2100吗？
联通集团今年全国范围上U900，没什么要讨论的了
已经全面开搞U900了:lol:lol:lol
U900的点上是不还得装一个LTE的BBU ? 还是可以与LTE共用机框？
上海联通貌似采取共站模式啊？同一地点既能收到U900，也能收到U2100啊，不知道基站怎么调度的？
[attach]258145[/attach]
[attach]258146[/attach]
U900的覆盖范围比GSM900大 50%
呵呵！覆盖神器。