软交换演进到IMS
时间:12-22
整理:3721RD
点击:
现在一般把软交换变成AGCF较多,有变成MGCF的么?
另外感觉各厂家对SIP协议的理解都各不相同,我们这边中兴、华为、贝尔互通就遇到很多问题,都需要修改版本,这个SIP到底有没有最终统一标准?
另外感觉各厂家对SIP协议的理解都各不相同,我们这边中兴、华为、贝尔互通就遇到很多问题,都需要修改版本,这个SIP到底有没有最终统一标准?
我们这边早就撇弃SIP而改用H248协议了。
标准是SS演变成AGCF,
常用的是标准,有些是模糊的定义呀,不过不常用
SIP协议是有标准的,包括电信业发布的电信的SIP标准。厂家没按照做是厂家 问题咯。
软交换升级为什么*GCF是有条件的。如果软交换是作为接入层,以后也准备作为接入层,那么是可以升级为AGCF的(SS升级为AGCF)。如果软交换本来就是汇聚层或者是业务平台的软交换,升级也是作为汇聚层或业务平台,那么就应该升级为MGCF(SS升级为MGCF)。当然还包括SGF、PES/PSS APP等
讲得太简单了
移动?
我这貌似都用 的AGCF
我也不懂,如果你懂的话可以教教我IMS系统操作码
跟SS所带的用户有关,如果SS带的用户是一些POTS电话用户,或带的是ISDN用户,基本上SS需要支持AGCF的功能。让这些传统用户终端再来支持SIP,基本是不可能了。
像现网中的很多SS都是做汇接局的,基本都应演化成MGCF。
貌似3GPP没有对AGCF定义很详细的规范,因为该组织默认所有终端都可支持SIP,而且国际上软交换技术应用得没有中国这般铺天盖地,都是Z和H这家搞得。
有些是模糊的
:L
SIP和H.248干的活不一样,不知你说的是怎么个改用法?