微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 3G WCDMA & TD-SCDMA > 1,6,11为独立信道,为什么还要设计2.3.4.5.7.8.9.10.12信道?

1,6,11为独立信道,为什么还要设计2.3.4.5.7.8.9.10.12信道?

时间:03-14 整理:3721RD 点击:
[i=s] 本帖最后由 sun3596209 于 2013-3-14 12:36 编辑 [/i]

组网中也基本是1,6,11三个独立信道的复用,很少见到使用其他信道。为什么还要设计其他信道?

邻频干扰,是指频率复用产生的干扰,还是独立信道和非独立信道之间的干扰?

期待高手能解答一下。

因为你只考虑了一家wlan。如果某区域同时有多家wlan,一家用1,6,11.另一家最好其他组。
因为wlan频段无需申请,因此只能先到先得。



蜂窝网络中,一般也就1,6,11,真心没见到其他信道的组网方式啊。

3 8 13 一般自动信道吧

干扰肯定会有,但是有了干扰不一定用不成。



是的。非独立信道除了家用,工程组网中用到的真心不多。估计也就是划分频谱的需要。

还有吖,可以用1,6,11,也可以用2,7,12,用了1,6,11后还要以用3,8等等

1, 6, 11为独立信道的说法其实并不严谨.

802.11并没有规范每个频道的频宽, 规范的是中心频率和频谱屏蔽 (spectral mask).
802.11a/n的频谱屏蔽需求为: 在中心频率±10 MHz处 (b/g是±11 MHz), 至少衰减30 dB, ±20 MHz处要衰减50 dB (b/g是±22 MHz).
实际上, 当发射端距离接收端非常近时, 接收端接受到的有效能量频谱, 有可能会超过信道的区域. 即使是频段相差最远的频道1和11, 也是会互相干扰的.
所以, 一般1, 6, 11为独立信道应该要修正为: 频道1, 6和11, 三个频段互相之间的影响比使用其它频段来得小.


可以得知, 在AP地址相同的情况下, 错开使用1~5信道虽然还是会干扰, 但会比用相同信道的干扰较小. 而且, 物理地址相隔越远, 干扰越小.
国内运营商没有使用多SSID进行覆盖, 而是利用1, 6, 11重复建设相互干扰并使劲加大发射功率干扰对方, 大家吃力不讨好, 实在缺德...

最后一个问题, 参考频谱屏蔽.



其实是大家都沿用集团指导意见,电信、移动都是1、6、11,也不问问合理不合理,反正上面指示了,我就用,效果不好也没我啥事。



非常感谢,解答了我好久的困惑。

这个跟GSM蜂窝移动系统差不多,有限的频率,最大限度的复用。

也可以自动调整嘛,就是那三个信道不会相互干扰,所以大家基本默认用它。

答疑解惑,非常感谢,正好要用的

GOOD



谢谢讲解

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top