PTN承载LTE业务为什么要起L3VPN，而不是L2VPN

看资料，PTN承载LTE业务时，因点到多点转发需求，核心层采用静态L3VPN。接入汇聚层，则保持L2VPN。但二层VPN的VPLS模式不是也可以支持点到多点，多点到多点组网么，为什么不采用L2VPN呢？ 求指导

L3节点越多，网络越趋近于“网状”！L2VPN最终还是需要三层转发节点来转发业务的，最终网络趋近于“星形”
这样对于星形网络核心节点的性能要求，稳定性要求越高，不能体现承载“网”的优势！
这个不是技术限制，而是从网络设计的逻辑出发的！

L2VPN最终还是需要三层转发节点来转发业务的----这个最终是指啥概念，举例，PTN中Node到RNC这一段，采用的是L2VPN，还需要三层转发么？

最终网络趋近于“星形”---这个趋于“星形”，怎么理解，是什么原因的？

[i=s] 本帖最后由 amazingsea 于 2014-12-11 18:02 编辑 [/i]

L2VPN最终还是需要三层转发节点来转发业务的----这个最终是指啥概念，举例，PTN中Node到RNC这一段，采用的是L2VPN，还需要三层转发么？

最终网络趋近于“星形”---这个趋于“星形”，怎么理解，是什么原因的？

大哥，求指导

由于LTE网络核心层没有RNC设备，其实是将RNC的部分功能下承到了传输网络，增加L3VPN是考虑LTE的X2业务

PTN中PWE3和L2（3）VPN有关系么。。求大神解答

PWE3应该是封装业务用的，L2（3）VPN则保证PWE3封装好的业务进行分组转发的通道（即LSP）吧。

业务比作货物（有不同的货物，ATM、帧中继、以太网、TDM等），PWE3可以比作汽车，对不同的货物不同的处理方式，L2（3）VPN可以看做道路（即在分组化设备中形成一条转发通道）。
个人觉得可以这样理解。

PWE3应该是封装业务用的，L2（3）VPN则保证PWE3封装好的业务进行分组转发的通道（即LSP）吧。

业务比作货物（有不同的货物，ATM、帧中继、以太网、TDM等），PWE3可以比作汽车，对不同的货物不同的处理方式，L2（3）VPN可以看做道路（即在分组化设备中形成一条转发通道）。
个人觉得可以这样理解。

从功能实现的角度看，L2VPN应该也能完成LTE的X2业务转发的功能吧