请教商用IMS网络中接入切换时的IP连续性问题

IMS本身于接入技术无关。而且用户可能在会话过程中从不同的接入网间切换，此时，如何保证业务的连续性是一个问题。

比如，中移动的RCS（融合通信）应用，即可以跑在WIFI上，也可以跑在LTE上，且需要可以无缝的切换。

我的问题是，在实际的商用IMS网络中，比如中移动的网络，业务从一个接入网（比如LTE）切换到另外一个接入网（WIFI）时，规范定义是采用什么机制来保证业务连续性的？ 是在应用层实现的业务连续性，还是在IP层（Mobile IP）？

谢谢~~~~

这个目前看没有接续的问题，因为根本接不起来。wifi应该是基于OTT模式，ICS使用的是LTE专用IMS APN，P-CSCF动态发现。对于IMS来说这也是两种access network。手机拿到的IP就不同，contact都不一样。况且切换后，UE使用新地址，肯定要重新发起注册。
就算移动放开IMS接入，支持用户通过wlan使用VoLTE账号接入，发生LTE的wlan切换，因为UE的IP不一样，如果核心网准许一个IMPU绑定多个contact，那这两个contact也是彼此互不干扰对核心网来说中就是两个bindings。
另外LTE到wlan的切换是否有标准支持不清楚，也没听过，3G和wlan支持自动切换吗？

我理解：
WiFi如果是trusted，那么LTE和WiFi的Mobility锚点是P-GW，UE的IP地址是P-GW分配的，因此UE的IP地址可以维持不变，因此从IP层看，handover是seamless的；但源access对应的bearer要释放，在目标access上完成bearer的搭接。
具体技术细节可以参考3GPP目前讨论的IP flow level mobility的相关讨论。

IMS中的SIP做了移动性扩展，是否中国移动采用的是应用层的移动，的确发生了IP地址变化，然后重新注册以及re-invite