ipran与PTN
现在移动主推PTN，电信联通主推应该是IPRAN。
这两种标准实质区别，哪位大牛能给小弟分析分析
我也想知道，前几天领导跟我们讲解了下IPRAN知识，还是没懂
听得云里雾里一样
技术也是一样，分久必合，合久必分
一个是传统电路承载往数据靠，一个是数据兼容吸收传统电路承载的优点。
没办法说哪个会最后占优势，就像手机电脑化，和电脑手机化，最后到一个平台融合后再发展。你中有我，我中有你。
:L主要体现在技术细节....
ip ran已经研究半年了，今年我们这里的地市新建的基站靠IP RAN开通的几乎为0，不过已经安装了6000多端IP RAN设备（包括核心、汇聚和接入）
不一样的
一个是动态的，一个是静态的。
各位大哥，IPRAN与PTN有什么区别
:(
菜鸟说一句
话说联通IPRAN工程,安装的华为设备名字都叫PTN XX的
是不是PTN和IPRAN是一回事啊
感觉这个问题只有设备商的研发人员能解释清楚了...
华为的IP RAN貌似在研发上讲是PTN的升级类型，我们您这边也是全国试点，刚开始组网了，前段时间把研发的弄过来帮忙搞的
其实装了这么多，我也搞不清楚IPRAN是什么。期待高手解答。
两者都采用分组复用技术，但是PTN系列设备是以传输设备类型（替代SDH）接入到传输各个层，IP RAN系列设备是以路由器设备类型接入到传输，当然，它们的特点也决定了运营商的选择，移动一手将PTN推广，直至得到了国际的一致认可，甚至可能做到三层，IP RAN设备在实际应用中暂时还没那么广，标准也不是很明确，电信对于IP RAN设备很重视！联通可能会使用IP RAN在核心层和汇聚层，PTN使用在接入层，混合组网！
敢为6楼的大哥在哪个城市呀 已经装6000台IP RAN设备了？很厉害呀
IP RAN是从路由功能出发的，PTN技术是基于传统SDH传输的！
6000台，已经不是地级市了吧..
兄弟你是不是看错了,据我了解,华为IP RAN设备是ATN XX和CX
一个是MPLS承载的2层业务，一个是3层业务，当然也支持2层。
对,是ATN
我一直觉着IP RAN应该按照广义和狭义两方面去解释：
广义IP RAN：就是移动回传网的IP化，可以算是一种解决方案，是个大概念，那目前有两种方式，一种是用PTN设备组网实现，一种是类似路由器的纯数据设备组网实现（因为PTN定位算是传送网类型设备，故与之区别）；
狭义IP RAN：只是上面所讲的，用数据设备组网实现动态L3功能的IP RAN，如果这样讲，就和PTN组网所实现的组网方式并列了。目前，这种组网方式，华为采用的是ATN+CX组网。
都是分组传送技术，PTN是二层静态，本质上是交换机；IPRAN是三层动态，本质上是路由器。从管控方面，PTN略优，但从网络承载能力以及未来综合业务承载方面，还是用路由器合适。移动目前虽然主推PTN，但只用作移动回传，未来如果要做多业务综合承载，三层问题就需要解决，PTN设备商都在考虑PTN设备在支持弱三层方面的转移。两种技术最终会统一。
确定是ATN。
IPRAN主要是欧美厂家搞 基于路由器平台的 ptn主要是移动回传的，标准不一样，
PTN最初的2层设备，ATN最初是3层设备，目前华为推出的PTN6900支持3层，而ATN也在向2层演进，两种设备在靠近！
PTN面向连接，ipran面向非连接
我也是按这个概念理解的