PTN适合用于传输语音业务吗?
时间:09-14
整理:3721RD
点击:
以前的SDH是一个TDM的过程,信道分成若干个时隙,每个时隙互不影响。
这种方法虽然信道利用率低,但是保证了每个信号在传输中的时延
而PTN是一个数据转发过程,虽然这种情况类似统计复用,信道利用率高,但是这种情况数据传输的时延就没保证了
这样传输语音业务会不会时延没保证?
这是我个人的理解,希望大家批评指点!!
这种方法虽然信道利用率低,但是保证了每个信号在传输中的时延
而PTN是一个数据转发过程,虽然这种情况类似统计复用,信道利用率高,但是这种情况数据传输的时延就没保证了
这样传输语音业务会不会时延没保证?
这是我个人的理解,希望大家批评指点!!
中国移动已经在大规模使用了,也没见手机用户发现什么异常的,现在PTN承载语音已经没问题了
采用尾线仿真技术,建立虚拟通道,传输过程中该虚拟连接一直保持,保证数据时延没有问题;
PTN适合多业务传输,包括语音。
PTN只是一个通道,想怎么玩还怎么玩,就像SDH你是做小车走国道,PTN你是做车走高速公路。
我们这边都大规模采用PTN来环保护了。
嗯,移动在用PTN我知道,我只是疑问PTN是否适合语音传输,3楼已经回答了,呵呵。
可以的,深圳移动这边现在都是在用PTN设备。
:victory::victory:
PTN有封包时间,还有缓存,导致时延略大,除了这点,国内的四大设备商的设备都没什么问题。
某国际巨头的分组设备在同步问题上还有着严重问题。
不仅是PTN,分组设备都有这个问题
但分组化是趋势,传输要向这个方向发展
PTN管道不是更大,只是实现了统计复用,传统SDH/MSTP是时分复用
MSTP是专用车道,PTN是公共道路
;P;P;P;P
ptn也是传送网的发展方向,华为还是做了不少贡献的。不用担心语音是否合适,肯定合适啊 :lol:lol:lol:lol
PTN就是分组交换和电路交换的结合,是一种面向连接的包交换;设计上满足语音业务的时延需求,所以传送语音业务并没有问题,但是质量和SDH比较肯定不足。
PTN能够承载多种业务,语音当然没问题.
PTN仅仅是一个传输通道,对传的是什么没有要求。
支持,我认为你太厉害了
学习
学习了,一直也有这样的疑问
不错的~~! 感谢您提供
学习了。