OTN以后的趋势是下沉么，怎么解决机房问题。

OTN今后的趋势是下沉么，从省、本地到县，不断下移？
真这样做了对机房、光缆的要求就提高了，网络节点也多了，OTN下移将带来哪些问题，如何解决OTN下移带来的这些问题？

我觉得下沉是未来的趋势，随着3G、4G、大颗粒数据业务的开展，带宽的需求将急剧增加，OTN下沉可以解决带宽需求问题，同时可以最大程度的使组网扁平化，维护更便捷；
对于OTN下沉后，机房机位紧张的问题，华为的解决方案是PID。
PID：将OTU、分波板、合波板、光放板全部集成到一块单板上，占用3个槽位，代表一个光方向，2快PID单板，就是6个槽位就可以完成东西两个方向的调度，配上交叉板和支路板，就可以理解为原始的SDH系统了，但速率会做到很大，目前华为做到10*12=120G
维护它就像维护10G速率的SDH一样，同时由于极大程度减少了设备内尾纤的数量，维护难度不大，是OTN下沉的最佳方案（目前阶段）

谢谢兄台详细的解答。目前应用情况如何  已经全网在规模开始应用了？    需要对设备进行改造？属于临时性的短期方案还是长期性的，以后方向就是这样的？

目前，还没有大规模应用，不过在部分地方已经开始使用了，不需要对设备进行大的改动，可以直接和现在的OSN6800和OSN8800对接；应该属于中长期方案吧，而且支持2.5层数据业务，也就是把现在的PTN（不开启三层）功能都融合进去了

谢谢解答~~

用OTN做承载的优势就是传输容量大和传输距离远，我觉得是否下移得看每个地区的业务量，如果下移，设备就要朝灵活性，小型化考虑，比如100M-2.5G的全业务接入，设备不再是传统机架，支持交流和直流供电。像中兴的M721，做的和交换机那么大，部署的灵活性极大提高！

1、OTN短期内不会下沉至接入层。
2、如下沉机房空间、电源、光路资源等问题需解决。

非常支持楼上上的观点