关于PTN和IPRAN

联通好像开始IPRAN了，移动之前上的都是PTN，未来应该会用3层的PTN功能了吧，IPRAN和3层的PTN相比有什么区别呢，我理解没什么不同吧，如果上3层PTN，还是MPLS-TP的核心么？还是彻底改用MPLS了？

ip ran本质含义是ip化的移动回传网，只不过思科把他作为自己的技术标准。
联通是三层ip ran调度，二层以下ptn负责接入，他创造了个新名词叫utn。
更偏向移动的ptn。

:lol

:)

IPRAN强调的是基于路由型设备组网，PTN就算加入L3的功能，它强调的是MSTP那套东西，三层的功能不如路由型设备。

路由型设备和PTN等传输型设备的平台也不同，前者命令行管理，后者必须通过网管。

看看

PTN如果三层功能，即LDP标签转发和路由功能，感觉和路由器的没什么太大的却别啊，并且现阶段PTN的OAM功能可以做电信级管理，网管又很适合传统传输维护人员的操作，为什么都说要上IPRAN的路由器方案呢？

PS ：一直没明白为什么传送网络要上三层功能，二层的对于未来的网络有什么局限性么？还是说只是核心节点要开启三层功能，对于接入和汇聚节点不需要开启三层功能？

PTN开启三层功能，主要是面向TD-LTE的承载，L3 VPN相对PTN+CE的方案略有优势。

看了。学习了
看了。学习了

移动现在已经全压在PTN上了。

看看了，IP RAN还是用PTN设备 还是有出来新的设备还没接触过？那位介绍一下！

学习了解下

回复 8# 的帖子
各厂商的PTN和IPRAN设备不一样的