OTN与SDH的关系

从标准的角度，二者显然不是同样的东西，OTN当然不能叫下一代的SDH，但OTN继承了SDH标准的一些精华。
从应用场景的角度，OTN比SDH的颗粒大，带宽宽，当然会取代部分原来SDH负责的应用场景（例如光传输网络骨干层）。也许从这个角度说，也可以OTN是下一代的SDH吧（也许说是SDH在宽带时代的替代品更合适一些）。
从传输业务种类的角度来说，SDH是基于时分复用的体制，由于所要传输的业务（如2M)逐渐减少，被分组数据所取代而被PTN这类用于分组数据传送的设备所取代，所以PTN也是取代SDH的一种替代品。

上面说的很且实际

这个可以是

由于传统波分DWDM在电层调度和光层调度方面存在先天缺陷，还有就是电层和光层方面的保护机制也不完善，于是传统波分吸取了SDH在交叉调度、保护以及开销管理等方面的优势后，就产生了OTN。
所以OTN可以看出是SDH和DWDM的结合体，至于它会不会是下一代SDH，不敢肯定，但它可以作为后SDH的一种技术！

楼上答得很接近实际应用，确是这样

取代sdh应该是ptn或者IP-RAN

SDH不是被PTN取代，而是随着核心网的发展，2M等业务逐渐减少以至消失，而失去使用价值而消失，而PTN是为了承载IP类业务的新型网络而发展起来了，没有替换的关系；
OTN是适应PTN及PON的发展而产生的汇聚及核心传输网的承载网络，颗粒大，保护完善，而且Qos功能强大。

PTN与数据通信走得太近，它是否能全面取代SDH，不好说，确定权不在传输，在业务部门，如果业务都IP化了，PTN就会全面取代SDH。但PTN由于是包交换，而且是变长的，所以导致时延不固定，复杂组网下收敛时间过长！通过PWE3传递TDM业务效率不高等等一些缺点，它很可能是一种短暂的过渡技术罢了！

OTN offers the following advantages relative to SONET/SDH:
· Stronger Forward Error Correction
· More Levels of Tandem Connection Monitoring (TCM)
· Transparent Transport of Client Signals
· Switching Scalability
FEC的话除了G.709定义的G-FEC，还有I.4和I.7定义的FEC，支持5级纠错，FEC的大小也能扩展
TCM段监控
交换的话，可以与包交换SDH交换一起交换，即P-OTS系统，或者MS-OTN系统。也可以任意颗粒ODU的交换，而且交换容量也可以往生升级

向下一代网络演进

:lol

:(

OTN ，可以与传统SDH在交叉颗粒度完全不一样，可以说是新一代的WDM产品吧；SDH的下一代是MSTP，再下一代是PTN OR IPRAN，再下一代与OTN估计就在一起了