关于波分设备与MSTP设备应用场所的问题?
MSTP使用光纤与DWDM(OTN)没有任何不同。二者的不同在于系统容量以及应用场景。
WDM系统的发展基于MSTP,主要解决MSTP带宽有限的问题,利用波分复用技术提高了系统的传输容量,减少对光纤资源的占用。OTN基于WDM,同时借鉴SDH的管理功能,业务封装映射交换采用类SDH的OTH技术,线路传输采用WDM的波分复用与长距离放大与补偿技术,解决了WDM系统管理维护性能弱,业务承载能力不强的问题。
所以,DWDM(OTN)就如上面诸位坛友所讲,主要用于大容量传输的应用场景,如国家干线,省级干线,大容量城域网传输网,而MSTP主要应用在小容量的省干或城域汇聚与接入网。DWDM系统一般不提供小颗粒业务的接入,因为其最低交叉颗粒是ODU0,是GE级别,封装小颗粒业务往往会带来较大的带宽浪费。
实际上MSTP系统同样可以应用WDM的长距离放大与补偿技术,实现超长跨距的传送能力,但相对来说,单位传输带宽下的成本要比DWDM高许多(例如一对放大器,MSTP传10G业务,而DWDM传400G)。所以在超长跨距应用场景中,DWDM用的多,而MSTP用的少。
波分=裸光纤,用于大容量、长距离传输
其实主要还是因为节省光纤
MSTP主要上下低速的业务,如TDM、FE,而波分主要承载的高速宽带业务,如GE、、2.5G、10GE等,如果都有大量上述业务需求的话,一般采用波分加MSTP方式进行组网,即波分下挂MSTP设备,否则,可视具体业务情况选择相应设备组网。
波分设备,应该是otn网络吧,主要是核心网传输。mstp多业务传送平台,属于接入层,主要运用在政府,银行,网吧,企业等要求比较高的客户。
波分设备主用用于承载GE及以上大颗粒的业务,MSTP主要承载小颗粒业务。
如果你的业务容量很大(GE以上),业务数量相对较少,传输距离比较远,这时候用波分
如果你的业务容量较小(2M,155M等),业务数量很多,这时候用MSTP
各位专家,那是不是波分设备与MSTP设备本身对传输距离是没有分别的,完全靠采用长距离还是短距离光板来决定传输距离?
回复 2# 的帖子
难道MSTP不是用的裸纤吗?不懂求解
学习了,谢谢!
OTN是核心骨干传输的方式,通常采用WDM/DWDM技术。MSTP是汇聚层和接入层方式,与SDH技术结合后的形成的多业务传输平台。今后的发展还是PTN模式