LTE中关于HARQ的疑问
时间:03-15
整理:3721RD
点击:
对于同一个传输块进行多个版本的HARQ重传,每次所对应的TB都是同一个传输块的,这样理解是否正确?
如果是这样,是否存在以下的情况:一个TB的数据在分段的环节被分成C个segment分别进行信道编解码,在第一次的传输中,C个分段中只有一个段译码结果CRC校验不通过;于是申请对端HARQ重传,因为HARQ信息不会指定具体的分段错误,因此对端又将对该TB的所有分段的下个RV版本进行传输。而对收端来将,只有上次出错的那一个分段的数据对增量合并是有价值的,而其他段的数据因为已经CRC校验通过了,因此不会再产生增益。
我理解这种比较粗狂的方式是否会导致较大的信道浪费?是否值得为此增加一些控制信道的开销来指定更明确的HARQ信息。
请大家指教,谢谢!
如果是这样,是否存在以下的情况:一个TB的数据在分段的环节被分成C个segment分别进行信道编解码,在第一次的传输中,C个分段中只有一个段译码结果CRC校验不通过;于是申请对端HARQ重传,因为HARQ信息不会指定具体的分段错误,因此对端又将对该TB的所有分段的下个RV版本进行传输。而对收端来将,只有上次出错的那一个分段的数据对增量合并是有价值的,而其他段的数据因为已经CRC校验通过了,因此不会再产生增益。
我理解这种比较粗狂的方式是否会导致较大的信道浪费?是否值得为此增加一些控制信道的开销来指定更明确的HARQ信息。
请大家指教,谢谢!
通过PHICH信道来承载HARQ的重传信息,他的过程就是结合了FEC和ARQ,即检错纠错和检错重传。实际过程大致为,收到消息,首先检错,有错纠错,当纠错失败再申请重传。