大家讨论下LTE时代从纯技术角度看中国电信上FDD或TDD更有利?
时间:12-05
整理:3721RD
点击:
大家讨论下LTE时代从纯技术角度看中国电信上FDD或TDD更有利?
我觉得从技术来说中国电信还是上FDD吧
纯技术来说,FDD显然更有利,因为峰值速率、单站覆盖范围都会胜过TDD,从而整体建网成本也会低于TDD
但是,现实是电信已经确定TDD/FDD都上,混合组网。毕竟这是个政治问题
个人觉得还是FDD占优势,因为中移动主推TDD-LTE,投资也很大,已经先发制人。如果电信想有更好的空间,主推FDD是更好的选择。
技术上肯定是fdd好一点吧
在国内,联通的WCDMA和HSPA的速率已经很高,上下行最高42/14Mbps。但是,LTE的普遍速率也就是100/50Mbps,相对于HSPA没有本质上的改变。因此,联通不着急上LTE。当然,在WCDMA和HSPA这个路线下,联通上FD-LTE是理所当然的,兼容性好。但是,中国移动的TDS及其高速率版本的速率上不去,如果要上去需要多载波聚合,成本很高。因此,为了竞争,中国移动很着急啊。因此,TD-LTE是必须尽快上的,晚了就要死了。移动上TD-LTE也是理所当然的,因为同TDS兼容性好,否则,采用FD-LTE可能就要抛弃TDS。 而对于电信来讲,采用的是CDMA2000及HSPD,这个标准没有延续性,没有与之对应的LTE标准。属于自断后路。因此,电信采用FDD和TDD都可以,并且,都很麻烦。从运营的角度,如果移动先上了TDD-LTE,会在技术上和运营上积累不少经验,电信可以顺势吸收,建设更加稳定的网络。而上FD-LTE,则是为联通做试验。如果移动先上了TD-LTE,相应的设备和芯片成本也将大大降低,到时候比FD-LTE有优势。