关于TDD与FDD-LTE的一些疑问
频分双工(FDD) 和时分双工(TDD) 是两种不同的双工方式。FDD是在两个不同且对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。FDD采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来隔离接收和发送信道。在TDD 方式的移动通信系统中, 接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载, 其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。TDD 双工方式的工作特点使TDD具有如下优势： 1）能够灵活配置频率，使用FDD 系统不易使用的零散频段；2）可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务；3）具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；4）接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度；5）具有上下行信道互易性，能够更好的采用传输预处理技术，有效地降低移动终端的处理复杂性。TDD也存在明显的不足：1）由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半；2）TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站；3）TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰；4）为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率。但是从市场情况看TD-LTE网络部署规模落后于LTE FDD的发展。给设备制造、测试等带来不利因素，无法达成规模效应，建网及终端成本较高。个人认为如果中移动率先完成TDD-LTE，在4G阶段还是具有压制优势。
回答得很全面，谢谢
和TD-SCDMA类似，TDD需要时间转换，增加了时间的开销，在这点上降低了频率利用率。另外，TDD需要严格的时间同步。