LTE载波同步

LTE的载波同步是不是要在定时前做?
换句话说,载波同步是为了定时而服务的,即为消除大的ICI以保证符号定时的准确度？
载波同步的准确度要求，即在保证定时的前提下可容忍载波同步偏差高达百HZ以上？

没有基本的定时，怎么知道用什么信号来做载波同步呢？

有些系统是先载波同步再定时，有些则刚好相反，如OFDM，先采用对频偏不敏感的定时算法，再做频偏的细跟踪和粗捕获。也有利用循环前缀做两者的联合估计，并补偿的。

一般来说，LTE基带是先处理定时同步（TA），然后再做载波同步（FOE）。我印象中一般三四百hz以下的频率偏差对基带性能的恶化还是比较小的，原因是LTE的载波间隔远大于多普勒频偏

定时，载波同步的顺序不同系统可以不一样，要看其性能而决定。

能问问你的定时同步和载波同步用的什么算法？解调正确率怎么样啊

没做载波同步了,我们这用的GPS时钟,频偏很低,用不上载波同步..

是的.最近仿真看到的效果和您说的一样.

很有道理.

嗯,茅塞顿开.

另外,请教个问题,在接受端基带估计到的频偏是否需要反馈到射频端调整下变频本地参考信号？

你说的应该是自动频偏校正 AFC吧，这要看是终端侧还是基带侧。我所了解是这样的，在终端侧，的确有个AFC LOOP，RF会根据历史的频偏值做频率校正，主要是为了消除温度上升对晶振的影响，尤其是现在的多核手机散热效果较差。 但在基站侧，晶振所造成的固定频偏是比较稳定的，或者说是长时间内不会有显著变化，所以此时基带所估计到的频偏值（一般是多普勒造成的，而且数值也比较小，就几百赫兹以内吧），只需要补偿在当前子帧上即可，以提高解调性能，并不需要反馈给RF。

非常感谢！

V5，高手如云啊。

也有频偏估计（ML）反馈给NCO的，看系统对频偏的要求，如超过1ppm性能就下降，仿真时可以看的出。