关于LTE-R9中的双流beamforming技术
时间:06-19
整理:3721RD
点击:
请教各位一个问题:
关于TD-LTE R9中的双流beamforming,双流本质是空分复用,即双层MIMO,需要较丰富的各向多径能力。同时,beamforming是将波束指向特定目标方向,其他方向能量弱化。这两者放到一起,从原理上来说是矛盾的啊。
或者说,双流靠的不是丰富的多径分量,而是靠的正交极化天线发出的电磁波各自相对独立的衰落特性?
再或者说,这里的beamforming就不是像TD-SCDMA中的beamforming那样有明确的波束指向?因为LTE布网最多的城区本就是多径丰富的传播环境,很难有直视径,所有传统的DOA估计也是不可能的。即然这样那跟开环2层空分复用有啥区别呢?
双流beamforming技术中,下行8天线的赋形权值是如何计算的呢?会做DOA估计吗?还是说仅根据SRS信号来估计各个天线对应的H,据此来做最大比合并从而计算出各个天线上的权值?
谢谢大家。
关于TD-LTE R9中的双流beamforming,双流本质是空分复用,即双层MIMO,需要较丰富的各向多径能力。同时,beamforming是将波束指向特定目标方向,其他方向能量弱化。这两者放到一起,从原理上来说是矛盾的啊。
或者说,双流靠的不是丰富的多径分量,而是靠的正交极化天线发出的电磁波各自相对独立的衰落特性?
再或者说,这里的beamforming就不是像TD-SCDMA中的beamforming那样有明确的波束指向?因为LTE布网最多的城区本就是多径丰富的传播环境,很难有直视径,所有传统的DOA估计也是不可能的。即然这样那跟开环2层空分复用有啥区别呢?
双流beamforming技术中,下行8天线的赋形权值是如何计算的呢?会做DOA估计吗?还是说仅根据SRS信号来估计各个天线对应的H,据此来做最大比合并从而计算出各个天线上的权值?
谢谢大家。
自顶一把。:lol
帖子沉得真快,顶上来。走过路过,各位知情的大虾出手啊。:lol
你了解8阵元天线吗?8阵元天线在水平方向上其实是有4个双极化天线振子组成(±45°),
因此双流BF的两个layer,分别是+45°的BF信号和-45°的BF信号,
这两个layer的信号之间相关性应该是很小的,所以可以达到效果
双流BF(TM8)是大唐等企业为了发挥8阵元天线的优势所推出的一个模式,实际测试结果并没有理论上那么好
谢谢哥们的回答。