光纤入户测出光接收功率-32dBm合格吗？
基本上在合格的底线附近徘徊，光通信的最低功率根据波长一般在-32dBm。看起来你很可能可以达标哦。
FTTH根本不合格 光衰太大
临界，不稳定。
接收光功率是应该小于-28dBm，有点大。
FTTH施工标准规定的最小光功率值是-28dBm是吗？
不合格
够呛
试着重新做个头子
移动公司考核指标-25db，搞死员工啊！
光纤接头重新做了两次，还是一样
光用户端测没有用啊，到分光器测测，如果输出本来就低那还要换光板，或者换PON呢。
应该是冷接的不合格
-32db竟然还能开起来？OLT设备真强，光猫也够强
不合格，衰耗有些大。找安装的给查一下。
不合格，冷接子问题，-27db才勉强合格，-29应该就激不活光猫了
我们这要求26以内，我家原来25，自己把两头冷接子重做了一下现在21
冷接子没做好损耗这么大呀！那我叫安装师傅来重做一下冷接子吧。
太高了。
呵呵，我不是。
移动考核是-25，但是一般小于28上网无任何问题
不合格，大于-28db
光衰过大上网容易掉线
按照装维标准是不合格的，移动对装维单位要求家客客户端不能超过-29DBM,工程验收时，一级分光不超过-26DBM,二级分光不超过-25DBM，现在运营商OLT上基本上都是用CLASSC+的光模块，用户ONT也应能接收这样的发光模块，理论上用户末端不超过-32DBM是可以使用的，但是，还是要将光衰耗降到允许范围为好，对于CLASSB+的光模块，是不行的，自己查找一下原因，看是线路问题，还是冷接及其它方面的问题！
一般onu门限在-24dBm左右，再低会影响正常工作滴。
忽悠人,这数会常掉线.
不管 C+还是B+ 在ONU 端设备基本是没有差异的。ITU 规定，C+ BER 为1E-4，比B+ BER 1E-10，两者接收指标差异为3dB，但综合来说B+、C+实际指标要求基本也是一样的。-32dBm的出光功率，估计ONU 接收满是误码。
上海移动标准不能低于-24dB
你从网管上读出来的功率是pin探测的，仅仅-31dBm，那么加上链接器的外部损耗，应该会对使用产生明显影响吧？
1:32分光器下一般-17，到用户端必须-27以下，不然以后经常激不活onu,不稳定。
华为的设备有时候是很奇怪，我们这里有个学校的5626长期普遍工作在-31左右，wlan用户时有反映网速慢之类的。但一直没掉线。最后由此光缆中断重新跳纤衰耗才正常到-21。
FTTH入户测得光功率范围在-18dB至-24dB之间。超过此范围会影响ONU与上联连接质量。所以不合格
你这个应该是在光猫里面看的。比实际的稍微大一些
不合格我们这最高要在-26db以内但是也有-32db的猫同步但是会出现一些意想不到的结果
衰减太大了
衰减太大,-20db以内差不多，一般来说，OLT-分光器光功率最好不要超过-15db。
能开起来 上网有什么缺陷？
速率不够？ 还是延时变大？
我们这里一般都是20以内。
这种还算合格，简直忽悠用户
GPON CLASS B+光模块过载光功率-28db，装维要求-25db以上，见过-30多开通的，下载速率起不来，就10KB/s,还经常掉线
临界点，随时可能亮红灯。
验收不签字
我们这边要求-24~+7
我的电信18 移动21 光交箱都在我窗户下面挂着
按工程规范绝对不达标
正常标准在-28以下为宜
这个有点低了吧~~~看看是不是两端接头的问题，光衰有点大
收光功率低不表示一定会掉线，一般设备铭牌上标称的最小收光功率和设备的灵敏度是有一定的冗余度的，所以实际上组网的时候只要收光功率在设备铭牌标称的范围就可以了，没有必要再另外人为地增加安全边际。
组网环境特别恶劣的情况下收光功率偏低，如果实在是没有条件去整改，组网后ping一下测试服务器看丢包情况，如果ping测试丢包情况良好，实际上不影响使用。
我安装的是电信100M光纤到户，原来光衰很大，已经衰减到 -30.46dbm 了，后来重新更换了楼层到入户光缆（很可能是光缆有直角弯，造成光衰大），现在是接收光功率 -24.44dbm，发送光功率由 1.99dbm 增加到 2.37dbm 了，现在网速很快，也很稳定从不掉线了。