射频拉远与光纤拉远有 什么 区别？

光纤拉远有些哪些缺点和优点呢？

射频拉远和中频拉远技术实现的拉远距离分别为100米和300米左右，而基带拉远即光纤拉远传输距离可达几十公里，能够实现远距拉远。

拉远技术一般包括射频拉远、中频拉远、基带拉远等三种技术。TD-SCDMA光纤拉远技术主要应用于射频拉远和基带拉远。射频拉远是通过光电耦合部件将射频信号用光纤进行远距离传输，远端部分包括光电耦合部件、功放设备、智能天线。基带拉远与WCDMA的基带拉远方式一样，分为基带部分(BBU)和射频部分(RRU)，中间采用光纤进行信号传输，这种方式有时也被称为分布式基站或射频拉远(BBU+RRU)。光纤拉远有其优势，但也存在一些问题，运营商和设备商如何共同推进光纤拉远的广泛应用也很值得探讨。
    在基站部署中采用光纤拉远技术可以为移动运营商带来巨大的好处，主要表现在以下几个方面。
    第一，降低建设成本。采用光纤传输，可以减少馈线损耗，降低了功率放大器的功率要求，从而降低了基站设备成本。
    第二，降低运营成本。通过对现有基站资源的合理利用和基站基带部分的集中放置，降低基站的租赁费用。
    第三，实现快速建网。基带和射频的分开放置，让工程建设具有了很强的灵活性，加快了工程施工进度，保障3G网络快速部署。
    第四，便于网络优化调整。光纤的远距离和快速部署特点，使TD-SCDMA天线的位置调整不再受基站的制约，可以依据基站周围环境特点，构建标准蜂窝结构，降低了网络优化的难度。
    第五，合理利用光网络资源。可以合理利用现有的光网络资源，新建的光缆网络也可以用于其它各种业务，如数据接入、视频监控等。
    第六，解决室内覆盖。过去一般将室内覆盖单独分开考虑，采用光纤拉远技术后可以将室外和室内信号覆盖统一考虑，有效利用网络资源，降低了成本，提高了网络覆盖质量。
    然而，在基站部署中采用光纤拉远技术还存在如下问题。
    第一，产品集成度有待进一步提高。TD-SCDMA采用了智能天线提高了网络覆盖性能，但由于采用了天线阵，也对RRU的产品集成度提出了更高的要求。
    第二，大规模应用经验缺少。目前国际上仅有少数运营商采用分布式基站进行大规模网络部署，关于光纤拉远技术的应用尚缺乏大规模应用经验，需要在实际应用中探索。
    第三，大规模试验的验证。TD-SCDMA的光纤拉远技术在2006年才被应用到大规模试验网中进行少量测试验证，从实际测试、使用情况看仍存在一些问题，但不一定必须进行大规模测试。目前存在的问题，主要反映在远端单元的机械部分、硬件功能上，不涉及基站软件和网络性能，属于单机设备问题，不需要对其组成的无线网络进行大规模性能测试。对于远端设备，只需进行不同应用场景、应用环境的验证测试即可。
    第四，其他WCDMA系统中也存在的共性问题：功放效率的进一步提升、功耗和散热的改善、各种环境能力的适应、维护工作量较大、扩容不方便、室外设备美化要求、可靠性和稳定性的进一步验证等等。
    以上TD-SCDMA光纤拉远技术应用中存在的问题，同样也存在于WCDMA系统中。由于WCDMA系统的光纤拉远技术应用的比较早，经过多次改进已经有了明显提高。这些问题需要在今后的实际使用中，逐步改进解决，但不影响光纤拉远技术在扩大网络规模试验中的应用。

“一般来说，基带拉远基站采用光纤传输，而射频拉远则采用同轴电缆，光纤的成本是低于电缆的。但是，基带拉远并不是光靠光纤就能解决的，在拉远中还需要光模块，而且光模块价格不菲，按三个扇区考虑，采用基带拉远进行本地拉远时一般需要6个或12个光模块，取决于每扇区的RRU数量，所以，基带拉远的整体价格并不比射频拉远有优势。
由于射频拉远和中频拉远只能使用电缆来实现拉远，拉远距离有限，分别达100米和300米左右，所以只能实现本地拉远，即其机房和天面在一个楼宇的拉远;而基带拉远可以使用光纤进行拉远，传输距离一般可达5Km以上，除了可以实现本地拉远外，也能实现远端拉远，而远端拉远是指机房和天面不在同一个楼宇，中间的距离比较远.