思博伦通信城域以太网测试解决方案

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图7SpirentTestcenterSLA 测试配置

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图8SpirentTestcenterSLA测试结果

2. 承载网络基础架构测试

　　MEF 定义了EVC 和 E-Line, E-LAN 等以太网服务，从用户角度勾画出城域以太网应该提供什么样的服务。但是EVC和Ethernet Service 具体如何实现，也就是说采用哪种技术实现，MEF 并没有明确，也就是说，Ethernet Service 是一个独立于技术实现的概念。目前在核心承载网络层面上，通常有三种技术:

　　·传统的IP/MPLS技术，及基于此的PWE3，VPLS等技术。

　　·PBB/PBT技术，此技术由Nortel 和英国电信(BT) 联合倡导；

　　·T-MPLS技术，此技术由Alcatel-Lucent 和Cisco等倡导。

　　SpirentTestcenter为以上三种技术均提供了测试解决方案。

2.1. 传统的IP/MPLS 架构测试

　　传统的IP/MPLS 技术，特点是技术成熟，互通性良好。但相比另外两种新兴的以太网传输技术来说，成本还是比较高。传统的IP/MPLS 测试对象主要包括：

　　·设备的传统路由协议，如BGP,OSPF，ISIS 等协议

　　·设备的传统MPLS协议，如LDP， RSVP-TE等协议

　　·实现E-Line和E-LAN等以太网服务的技术，如PWE3, VPLS等。

　　·设备转发性能测试

　　这类设备或者网络，测试内容主要包括：

　　· 协议基本功能测试。比如，路由协议能否建立邻居关系? 能否正确发布，学习和计算路由表? 伪线能否正确建立？VPLS的MAC学习和洪泛功能是否正常? 是否存在VPN泄漏？能否自动发现PE等等；

　　· 扩展性测试。比如,路由表的容量有多大? 设备最多能建立多少个路由协议邻接关系? 等等；

　　· 性能测试。集成协议平面和数据平面的测试，验证路由和MPLS协议交互对于正常业务转发的影响；

　　· 高可靠性测试。MEF 要求运营商以太网具备50ms以下的故障恢复时间，所以需要验证网络或者设备的快速收敛速度和故障恢复时间；

　　· 一致性测试。不同厂家对于协议的理解也不尽相同，所以会造成互通性问题。一致性测试验证厂家设备对于协议的实现是否符合标准；

　　· 负面测试。实验室环境是理想的环境，在这种环境下，设备可能工作良好。但现网是一个复杂的环境，其中存在很多异常的网络事件，这些时间会给设备的正常运行造成影响。比如，邻居路由器执行一次撤销路由和通告路由的行为，就会要求设备的CPU重新计算路由表。频繁的这种行为，会给设备造成负担，对其稳定性是一个挑战。负面测试就是通过测试仪表仿真各种网络事件，观察被测设备在长时间复杂环境下的稳定性，从而减少安设到现网以后的工程故障。

　　SpirentTestcenter为以上测试提供了业界最全面的解决方案。

2.1.1.Spirent Testcenter IP/MPLS 测试方案

　　Spirent Testcenter 提供全面的IP/MPLS 网络测试方案：

　　路由协议测试，包括RIP,OSPF,ISIS,BGP, PIM-SM/PIM-SSM等，以上路由协议支持IPv4和IPv6版本；

　　MPLS信令协议，包括LDP，RSVP-TE,MP-BGP；

　　支持Martini和Kompella仿真；

　　支持PWE3仿真；

　　支持基于LDP的VPLS和基于MP-BGP的VPLS仿真；

　　支持L3VPN和6PE仿真；

　　支持以上协议和技术的功能测试；

　　支持以上协议和技术的协议扩展性测试；

　　通过CommanderSequencer调度各种协议和链路的网络事件，长时间对设备施加负面测试压力，观察设备在异常网络环境下的稳定性和健壮性；

　　支持以上协议和技术的一致性测试。

　　协议测试都是比较复杂的测试，特别是在进行电信级的大规模仿真测试时，更需要测试人员有一定的路由和MPLS技术基础，所以Spirent Testcenter 为所有单播和组播路由协议，MPLS信令协议，各种MPLS VPN的测试都提供了配置向导，可以方便用户快速准确生成测试。

　　　　　　　　　　　　图9SpirentTestcenter路由和MPLS测试配置向导

　　另外 Spirent Testcenter 提供了最好的协议平面和数据转发平面集成测试手段，在协议平面建立起来的网络拓扑结构上直接生成验证流量，通过数据转发平面来验证协议平面工作的正确性，以及协议平面计算对于数据转发性能的影响。

　　　　　　　　　　　图10SpirentTestcenter数据平面和协议平面集成测试

2.2. PBB/PBT 测试方案

　　PBT技术的基础是IEEE 802.1ah定义的PBB（Provider Backbone Bridge，运营商骨干桥接）技术，IEEE把PBT技术称为PBB-TE（Provider Backbone Bridge Traffic Engineering，支持流量工程的运营商骨干桥接技术）。PBB又称为MAC-in-MAC，是一种基于MAC堆栈的技术，用户MAC被封装在运营商MAC内，通过二次封装对用户流量进行隔离，增强了以太网的可扩展性和业务的安全性。在运营商网络中，用运营商MAC进行交换。PBB的关键是在MAC-in-MAC封装中引入了24 bit的I-TAG（业务实例标签），可以支持2^24次方的服务实例，达到电信级以太网规模。图11 是PBB封装图。

　　PBT技术基于PBB技术，其核心是对PBB技术进行改进，通过网络管理和控制，使CE中的业务事实上具有连接性，以便实现保护倒换、OAM、QoS、流量工程等电信网络的功能。相对于PBB, PBT技术做了一些简化，包括：

　　不支持洪泛，对未知目的地址数据帧直接丢弃。

　　PBT关闭了PBB的组播功能，不转发而是丢弃组播数据；

　　预先配置PBT通路，关闭了广播学习功能

　　不支持生成熟协议，关闭了用于阻止网络内出现环路的协议。

　　运营商可以管理不同路由上的负载，防止负载不均衡情况的发生。
　
　　PBT技术采用外层MAC加上外层VID（B-DA+B-VID）来表示一条隧道，进行业务转发，使CE受到运营商的控制并能隔离用户流量。到某一个目的B-DA MAC 地址的通路，可以对应多个隧道，每个隧道有唯一的B-VID, 其中一条隧道为工作隧道, 其他隧道为备用隧道。