数据投影显示技术长期性能研究报告

散热孔的温度仪核实样机运行循环。对样机的显示进行检查，并记录任何可以察觉的变化或所有异常情况。

与DLP芯片或LCD无关的损坏都送回厂商进行维修。修好之后将样机设回初始基线测量状态的对比度和亮度值，并按原间隔继续测试。从厂商处获取维修信息，确保样机除该缺陷之外没有进行其他任何改变。

测量程序

将样机的15针电缆从分配放大器断开　
从测试窗确认风扇正常工作　
将样机放入测试窗　
通过15针电缆将图像发生器与样机连接　
将投影屏幕的距离调整到和测光表一样　
检查对焦和菜单设置，确认对比度和亮度参数　
移除投影屏幕　
确认熄灭所有灯光，并拉上测试窗窗帘　
在控制软件中载入相应的投影仪方格坐标　
按开始键启动程序　
完成之后将投影屏幕放置在与测量头同样距离处，并对测试状态拍摄两张照片　
将投影仪的15针电缆从图像发生器断开　
将样机放回夹板　
用15针电缆重新连接分配放大器和样机　
对所有样机重复这一过程　

样机识别　
显示技术
LCD 识别号1，2，4
DLP识别号3，5，6　
负载循环：
A, B, C – 1.5小时开机，2.5小时关机
D, E, F – 5.5小时开机，2.5小时关机
G, H, I – 24小时开机，不关机

每台样机都有一个唯一的识别号，包括一个数字和一个字母。数字代表型号类型，字母代表负载循环。含义如上所示。比如说，5D表示DLP?技术，循环周期为5.5小时开机，2.5小时关机。

测试中期小结

本文件以下部分为到2005年12月2日止的测试结果。测试发现在一段时间后LCD屏和偏振镜性能下降，具体下降幅度各型号不一。DLP? 芯片技术在整个测试期间的性能基本保持一致。在测试现阶段，所有运行24/7负载循环的LCD投影仪图像质量都显著下降。大多数运行5.5/2.5的LCD样机的图像质量也有所下降。一台开机时间足够长的5.5/2.5样机图像质量下降程度达到了运行24/7负载循环的样机的水平。此外，运行1.5/2.5的LCD样机没有出现显示质量下降的问题。不过基于目前的结果，随着运行时间的积累至24/7和5.5/2.5的水平，这些样品的显示质量应该也会下降。LCD屏和偏振镜质量下降程度在不同型号间差异很大。比如说，有些LCD在显示屏的部分区域显示蓝色阴影，而有些LCD则显示黄色阴影。　

24/7负载循环

DLP技术到目前为止没有可视或可测量的显示质量下降。LCD技术在开机2000到4000小时之间出现显著可视的显示质量下降。在开机时间1700到3000小时之间时LCD屏和偏振镜开始出现可视的显示质量下降。到目前为止，该负载循环已经积累了4000总开机小时数中的3789小时。

5.5/2.5负载循环
同样，DLP技术到目前为止没有显著可视的质量下降。多数LCD样机在开机时间1700到3000小时之间时开始出现可视的质量下降。到目前为止，该负载循环已经积累了4000总开机小时数中的2677小时。

1.5/2.5负载循环
到目前为止，该负载循环中的样机无一显示出显著的显示质量下降。该负载循环已经积累了4000总开机小时数中的1366小时。

下列图片为该测试的一些参考图片，也代表了不同显示技术的表现。不过图像质量的下降水平取决于不同的型号。为了方便起见，下列图片仅选自两个型号，一台DLP，一台LCD。从图片可以看到，LCD屏显示质量下降一开始的表现是泛黄。随着时间推移，黄色开始变蓝。最终投影的图像变成暗黄色，并保持这种状态。图片还显示DLP芯片的显示质量在整个测试期间没有变化。

DLP vs. LCD 图片比较 DLP 24/7 图片		LCD 24/7 图片
平均 300小时开机时间
平均 2000小时开机时间
平均 2725小时开机时间
平均 3376小时开机时间 DLP vs. LCD 图片比较 DLP 5.5/2.5 图片 LCD 5.5/2.5 图片 平均 315 小时开机时间