关于数字MMDS(MUDS)系统综述

用波束宽度窄、前后比高、极化隔离高的网状天线以提高对空间信号源的选择性和抗干扰性。

在系统中同频覆盖区域内，最大的交叉覆盖区域是同频干扰最容易发射的地区。下面我们通过系统实验作出一个判定。

某系统采用两组频率，极化隔离，共3个主站。

测试交叉覆盖区域的站点隔离度，180°直线径上相同半径的接收点，此接收点为最大干扰接收点，它处于两个发射站点的中心，天线的相对隔离度最低（对于接收天线来说，副瓣的影响最大），实验接收高度模拟农村用户的实际高度，分别在离地面3米，6米，9米左右（物理高度）测试接收电平（一般农户的房顶高度为6米），按照目前的标准接收支架2米计算，实际接收高度为8米左右。由于是临时测试，发射塔没有按正规计算标准改造，因此在天线的安装上出现一定的不规范，带来部分角度区域场型的变化和不规范。

采用同频交叉极化方式，视为干扰源的发射台按平均15W数字功率发射，与接收天线对准收视的主发射台工作功率一致，传输流内容一致。确定理论计算数据和实际实验数据的一致性。

经测试交叉覆盖区域没有形成相互干扰，极限接收点的相互电平值都在22dB以下，具体数据如下：发端天线极化隔离20dB,接收天线后比20dB,两项相加的隔离度为40dB，实际测试点接收主发射台信号为57dB，关闭主发射台发射机，实际测得干扰台的信号为22dB(淹没在噪声中)，接收天线改换接收极化并对准干扰台方向，实测干扰台接收信号电平为55dB。与理论值计算值相差不大。

通过上述分析，结合工程经验及数据，得出以下结论：

1）在数字MMDS系统中同频干扰最大的干扰源为相同DVB－C标准的MMDS信号源,模拟MMDS对于数字MMDS系统的干扰远小于数字MMDS系统之间的干扰。

2）系统CCI保护比大于28db以上即使是基于DVB-C的单载波系统，同频干扰的问题也可以得到解决。因此，同频转发方案基本可行

五、数字MMDS系统的组网：

5.1 数字MMDS系统传输和组网问题：

建立数字MMDS系统的单一主站的技术现阶段已经比较成熟，但是由于无线传输的特点主站大多建立在高山上，主站同前端机房诸如SDH环网信号，各专用数字解码器信号设备之间存在很长的距离，在系统中有时达几十公里。如何高质量的传输数字信号源是系统中一个现实而迫切的问题。我们在系统实施中对数字信号源采取了数字MMDS主干传输或通过数字7/8G传输和利用HFC系统传输QAM射频信号这三种方式传输，在具体系统实施中可根据各地现状选取适合本地的主干数字信号传输方式。
针对这三种传输方式，我们先后开发了数字MMDS专用DVB-C解码器(带TS流输出)，QPSK调制器，QPSK解调器、数字频道处理器等专用数字设备，并在系统中成功应用，构成了多种灵活的传输方式。

5.2 MMDS与数字MUDS系统的混合组网

MUDS采用的MMDS的命名方法，U为UHF频段（470-860MHz），MUDS即为多路分米波分配系统（Multichannel UHF Distribute system）的英文编写。基本原理同MMDS相近。它是采用宽频发射技术，将光接收机或MMDS降频器输出的数字电视信号使用无线方式发送。

由于MMDS系统波束视距传输的特点，造成阴影区和半阴影区信号衰减过大，用户收视效果较差，为了解决该问题在该系统中采用了MMDS数字中继，即将MMDS降频为UHF信号，通过小功率的无人值守野外型全固态数字MUDS发射机全向或定向发射出去，然后在用户端采用宽频接收天线接收电视信号。较好的解决了中继全向发射所引起的收、发干扰问题，以及农村和山区低成本大范围覆盖的问题。为此我们专门开发了宽带数字MUDS发射机和小功率高增益天馈系统。

MUDS的应用如下图所示：

图4 MUDS的应用图示

六、MUDS应用应注意的问题

MUDS由于频率低，生产技术比较容易掌握，很快被很多厂家采用，被广泛地应用在数字无线覆盖上，认为频率低，绕射能力强，机顶盒可直接接收，不需降频器，成本低。大有取代MMDS之势。
但是，在实际应用中，却并不如意。用户接收时莫名其妙的出现马赛克、中断、黑屏等现象，似乎很不稳定。原因如下：

很多厂家并非专业无线生产厂，对无线覆盖一知半解，即使专业无线生产厂家，也缺乏多路发射的技术，东拼西凑随意组合系统。对系统指标不重视，结果肯定不如意。

其次，MUDS优势是频率低，但劣势也是频率低，因为UHF接收天线增益低，主瓣大，又因为频率低，绕射能力强，接收天线既可接收直射波，也可接收绕射波。那么，进入机顶盒的信号就会发生干扰。

但MMDS的频率高，绕射能力弱，又因为接收天线增益高，主瓣小，即使有绕射波，也很