形似质不同 液晶等离子电视评比指标揭秘
其中两者最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。
指标1:清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨率不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨率,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨率达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨率,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨率来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨率攻击等离子电视不够科学。
指标2:视角
无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是"没有视角问题"。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。
指标3:响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。
指标4:灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的软肋。
指标5:对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法。
等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
- DVI与HDMI:视频传输的数字化革命(08-15)
- 数字机顶盒技术综述 (08-08)
- 大规模IPTV点播系统解决方案(08-18)
- T-DMB推动手机电视市场崛起(08-15)
- 全球液晶显示器Q2增3.1%超预期(08-11)
- 全面解读 嵌入式DSP上的视频编解码(08-19)