想跟二维码争夺移动支付入口，NFC的这些优势有用吗

移动支付是一个金矿，谁都想把握住这个入口。近年来二维码与NFC的纷争战一直不断，在国内，二维码的发展可谓是顺风顺水，特别是攀上了微信支付宝之后。而NFC的发展，业界用的最多的词是"惨绝人寰"来形容，产业链长不说，也缺乏杀手级应用。

市场一度认为，二维码大有完全替代NFC之势。然而，2014年3月16日央行紧急叫停二维码支付等面对面业务以后，使得NFC的关注度得到再度提升。二维码与NFC似乎一直相对立而存在。作为移动支付的两种支付方式，二维码与NFC谁更胜一筹？未来竞合局势究竟如何？

二维码与NFC的优劣难定

在安全层面上，二维码容易复制，而且缺乏唯一性。而NFC在技术上有很多优势，安全可靠、不会获取用户私人信息等。在支付体验上，NFC也比二维码更加便捷。

但是NFC也有致命的缺点，就是整个支付系统的搭建成本更高，至少需要商场POS终端支持NFC功能，而二维码扫描的推广现在国内厂商则已经做得很好，商家基本上不需要重新购置设备。而且抛开技术层面来说，在支付宝和微信的线下大战中，二维码支付的体验已经非常好。超市支付，呼出应用，挑出二维码，超市扫码枪扫描付款。一般小额，不需要输入密码。

二维码与NFC主导方势均力敌

借力微信和支付宝后，二维码支付在国内发展得如火如荼，腾讯当家人马化腾更是喊出了"未来二维码将成为移动互联网的重要入口"这一口号。自2014年3月，央行以二维码安全性存疑，需要等待安全验证为由，联合工信部暂停了支付宝的线下二维码支付服务后，二维码支付在市场中偃旗息鼓。但去年秋天，支付宝、微信支付即再次布局二维码支付，如今正向全国加速铺开。不仅支付宝、微信支付，多家银行的手机客户端都设有扫码支付功能。

而NFC在中国市场的发展一直以来仿佛"沉睡的巨人"，但不可否认NFC终端依然是运营商拓展线下近场支付的重要抓手，近两年NFC的发展也开始有些眉目，其中，中国银联主导的"闪付"，在各地行业应用项目累计超过100个，覆盖公交、地铁、出租、高铁等各类公共交通领域。中移动启动了约为300万张的2015年NFC USIM全卡产品集采工作。前不久，与中国银联联合推出4G-NFC移动支付新产品。据了解，中国电信在其4G-NFC手机钱包客户端中开辟"银联专区"，手机用户通过该"专区"能够很方便地将银联合作银行卡下载到手机卡上，从而使得手机具备银行卡功能，并能够在全国500万部具有"银联-闪付"标识的POS机上刷手机消费。另外一方面，若使用NCF技术的Apple Pay入华，中国NCF支付市场可再添一主力军。

二维码、NFC等多种支付方式将会长期共存

从日本近场支付发展经验来看，日本二维码与NFC实现了共同发展。日本由于手机文化盛行、移动互联网发达，运营商借助二维码、NFC共同培养用户基于手机的移动支付消费习惯，推进移动支付发展普及，运营商作为二维码、NFC的主导方，充分发挥两种支付方式的长处，各尽所能，优势互补。在日本，二维码、NFC支付均存在各自成熟的商业模式，有效调动产业链参与各方的积极性。目前日本是二维码应用最广泛的国家，同时也是NFC发展最成熟的国家。

在充分借鉴国外近场支付发展经验，综合考虑中国现状以后，前瞻产业研究院《2015-2020年中国移动支付行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》分析，未来中国移动支付将会出现多种支付方式长期并存的局面。首先，中国移动支付市场空间巨大，多种支付方式有助于共同培养用户基于手机的消费习惯。其次，二维码与NFC主导方势均力敌，且两种支付方式优势细分市场不尽相同，两者各尽所长。最后，各主导方均寻求规范相关技术标准，逐步培养和完善各自的商业模式，促进两种支付方式共同发展。