智能电话的定位性能存在重大差异

近日，领导者思博伦通信宣布，Signals Research Group（SRG）在业界首次独立对芯片组平台和领先智能电话定位技术性能进行的基准测试研究中使用了Spirent 8100位置技术解决方案。SRG的报告显示，领先的多型智能电话在A-GPS接收敏感度方面存在重大性能差异。该报告还强调了使用多GNSS（全球导航卫星系统）的递增式优势，即在使用A-GPS获取定位的过程中的同时使用俄罗斯GLONASS卫星的信号。

Signals Research Group公司首席执行官Michael Thelander评论称："尽管我们已经预计到从市场购买到的主流供应商智能电话会存在空口测试方面的性能差异，但我们并没有预见到性能差异会如此巨大。我们对三星和诺基亚的两种性能最好的型号所具备的接收敏感度进行了观察，其性能比我们测试中性能最差的智能电话型号要高出15倍。最大的意外在于，很大比例的用户很明显会选择手机保护壳作为附件，而它们对智能电话A-GPS性能的影响竟然会如此巨大。"

SRG在基于实验室的测试方法中使用了思博伦的解决方案，这些测试方法均采用由CTIA和3GPP确立的并被业界普遍接受的测试标准。SRG在测试中采集并分析了五个A-GNSS芯片组厂商所产十种不同设备/芯片组配置的性能结果，其中包括Broadcom、CSR、Qualcomm、ST-Ericsson和Texas Instruments。这些测试还对厂商提供的A-GPS和GLONASS平台进行了传导测试，确定其接收敏感度及其在极具挑战性的密集都市环境下获得精确位置的能力。测试中首先仅使用A-GPS，接下来又同时使用了A-GPS和GLONASS功能。此外，测试中所用的最新空口测试方法在微波暗室中执行，从而获得了HTC、三星、诺基亚和索尼多款智能电话的最完整性能情况。

根据执行分析所用的性能标准，该报告显示，今天的A-GNSS芯片组平台性能已经有了突飞猛进的进步。此外，该研究表明，与仅使用A-GPS的情况相比，引入多GNSS能力（A-GPS和GLONASS）能够大幅改善平台的总体性能，尤其是在及时获得精确定位的能力方面。

然而，该报告的一项关键发现在于，A-GNSS平台所具备的总体性能连贯性并没有扩展到领先智能电话型号的商业实施中。除我们所测智能电话呈现出的巨大定位性能差异外，至少有一个实例的结果表明，市售的手机保护壳会使A-GPS接收机的性能降低到原有水平的六分之一（8.2 dB）。

Thelander 补充说："毫无疑问，这些结果应当是对业界的一个警示，让它们意识以有必要对手机的性能进行更好的验证。移动运营商需要考虑将用于其网络中的一系列可能的移动设备配置。考虑到基于位置的服务所面临的市场机遇和E-911强制性规定的严格要求，在商用产品推出之前找出性能不足的移动设备将是一项非常重要的任务。此外，业界需要认真考虑手机配件的影响，因为我们的测试表明，这些附件会对定位性能造成巨大的实质性影响。"

最新的这一轮测试是SRG和思博伦在芯片组性能测试方面的第七次协作，并且是第一次就A-GPS/GLONASS测试开展合作。此前的基准测试研究中也使用了思博伦的测试设备，侧重点是HSPA+和LTE基带芯片组的数据性能能力。