无线技术撑起网络视频监控的另一片蓝天

"3G网络可以在室内、室外和行车的环境中分别支持至少2Mbps、384kbps以及144kbps的传输速度，比目前商用的移动宽带网络CDMA(153.6kbps)和GPRS(115.2kbps)带宽有了质的提升，可更好地满足网络视频监控的带宽需求，提供更清晰更流畅的视频传输效果。"深圳市三山科技股份有限公司无线移动部经理宋华通说，"早先无线网络监控由于带宽的限制，其应用范围一直受限，而3G的商用和普及可以较好解决带宽的问题。"

自2009年伊始，在通信运营商的推动下，3G监控在不断持续升温，小规模的应用遍地开花。而从上年来看，3G概念已完成热身练习，从小试牛刀逐渐步入规模应用。其除为行业用户的视频监控业务增加新的特性、扩展新的功能外，同时还可以针对大众用户提供家庭监控业务，包括基于3G平台的监控增值应用系统。而随着中国电信"全球眼"及中国网通"宽视界"等运营级视频监控业务的逐步发展，运营商也已经开始考虑把网络视频监控与3G的融合作为下一个重要的业务增长点。从技术、业务以及成本层面，3G的应用都将对视频监控甚至整个安防行业产生深刻的影响。

2、WiFi搭上"无线城市"快车

事实上，WiFi在安防领域的应用极为广泛，也是目前无线监控中应用最多的无线技术，然而受限于传输距离(信号半径只有100米左右)，一直屈身在小范围的室内监控中摸滚打爬。

进入2011年，借由席卷全球的"无线城市"的建设东风，WiFi在安防行业中的价值被重新评估。有别于之前地方政府的一头热，这时移动、联通、电信都开始主动在城市的机场、高校、交通枢纽等重点地区布局"热点"(hot spot)，并结合各自的用户资源开始大力推广。由此可看出，三大运营商在3G大战的背后，关于WiFi的暗中较劲也越来越明显。

"目前运营商力推WiFi的主要动力正是来自于数据业务方面的压力。无线互联网的发展带来的是数据业务的猛增，比如视频业务等需要耗费大量的带宽。"一位IT界人士表示。

对此，天地伟业张祖刚则做了更深入的解释："虽然部分人依旧唱衰WiFi，但无论是3G还是TD-LTE，或者是将来的4G，从容量、成本等方面都绝对没有可能支撑无线互联网的大规模应用。使用者一多，网络就阻塞。而WiFi接入由于速度快、成本低，将成为分流数据流量最适合的手段。"因而，无线城市的建设排头兵非WiFi莫属。

3、WiMax或卷土重来

由WiMax论坛提出，并于2001年6月成形的WiMax，是IEEE 802.16以太网络的接口标准，就如WiFi是802.11以太网络的标准一样，而其最初也被定位为取代后者的一种新的无线传输方式。由此，WiMax一经推出，即受到众多无线产业界的追捧，亦成为近几年里行业最热门的词汇。

客观的讲，WiMax在全球的业务发展表现不俗。在美国、欧盟、日本等国家和地区，WiMax的鼓吹者玩得如火如荼，然而在中国境内却吃到尴尬的闭门羹--WiMax至今仍未获得工信部的落地牌照。

实际上，WiMax早在2007年就登陆中国，而且着实火了一把。先是3月份，中国联通召开WiMax宽带无线接入试验项目鉴定验收会；其后，信息产业部通信科技委即表示，为准备北京奥运，到2008年第二季度前，北京市将设置建设150个WiMax基站，覆盖北京市90%的主要街道；同年，中国网通也正在积极测试WiMAX，广东、江苏、浙江、上海等地的网通公司已开展了WiMax试点工作，其中广东网通WIMax无线宽带接入工程总量为600余套，被称之为亚太地区最大规模的WIMax项目。当年WiMax商用试验在中国一二线城市十分热火。然而进入2008年，随着中国三大运营商3G业务的渐次展开，WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA日趋火爆；在一片喧嚣的通信市场上，WiMax却很少被人提起。

WiMax在中国就真的没有机会了吗？本来前景暗淡的WiMax在中国无线城市的热潮中看到了一线希望。"目前广泛使用的WiFi只能解决室内覆盖，而固定WiMax(802.16D)无法实现移动中的高速上网，使无线城市随时随地可以接入高速上网的愿景大打折扣。而移动WiMax(802.16E)可以实现移动中的高速宽带接入。"三山科技宋华通说。从目前来看，WiFi+WiMax是无线城市最佳的方案。其补充道："无线城市的第一代技术，在小范围区域内解决了小部分人上网的需求，但后来运营商和用户明确表示了更强烈的需求，需要进一步改善网络。在WiFi+WiMax的方案上，WiFi用于室内覆盖以及大楼附近地区的热点覆盖，室外大范围覆盖则利用更有优势的WIMax来实现，覆盖范围可以达到十几公里，可以让一个终端从室内到室外无障碍地实现移动漫游。而且WiFi与WiMax的切换问题已经解决。"

除了与WiFi合力打出组合拳外，WiMax也正在探索与TD-LTE的联姻共谋。借助TD-LTE