与主流市场渐行渐远:谈eSATA接口标准未来的市场发展状况
时间:01-24
来源:cnBeta.com
点击:
世上恐怕很难再找到一种像SATA标准一样具有强烈两面性的接口标准了,这种标准的接口在机箱内部应用场合占据绝对的主导地位,不过在机箱外部的外设连接场合则很少被人们使用。
为此,几年前SATA联盟制订了一个名为eSATA的外设接口标准,这个标准面向的是外接式硬盘产品,用户可以使用eSATA接口将外置硬盘连接到电脑上,相比当时另一种很流行的外置硬盘接口USB2.0而言,eSATA的接口带宽较高,可达到与内置SATA完全相同的3Gbit/s。不过推出的几年中eSATA标准并没有像SATA那样成为主流接口,而是一直停留在阳春白雪的状态下。
更糟糕的是,眼下传输带宽高达5Gbit/s的USB3.0"SuperSpeed"接口已经浮出水面并开始小范围推广,同时支持USB3.0的外置硬盘产品也已经开始出现在市面上,预计很快USB3.0接口就会成为外置硬盘产品的通用接口。而且除了USB3.0,eSATA还需要面对Intel Light Peak接口标准(接口速度高达10Gbit/s)的冲击。
相比之下,eSATA的接口带宽速度是3Gbit/s,不过这种接口只能连接外置光驱或硬盘设备,而且目前可谓乏人问津。
In-Stat的分析师Brian O'Rourke便认为,eSATA"将继续维持阳春白雪的特质,其用户人数的增长幅度会很慢。"他并预测使用eSATA接口的外置硬盘产品数量比率会由2009年的8.5%下跌到今年的7%。
在Data Robotics公司出品的Drobo S这类高端产品上,eSATA接口标准的确非常好用。不过笔记本应用才是当今电脑市场发展的大趋势,而在笔记本上,要追加支持eSATA则要耗费掉一个宝贵的接口位,而一般笔记本厂商考虑到实际情况都会把这个接口位留给USB接口,当然也有部分厂商想到了USB+eSATA组合型接口的绝佳组合,但是这种方案在成本上显然更不合算。
eSATA的另外一个问题是使用并不方便。在我的机子上,要使用eSATA硬盘必须在电脑启动前先给硬盘通电,这样比起USB设备真正即插即用的特性而言eSATA又输了一截。而且eSATA设备的这种糟糕特性还会造成一部分软件的故障,比如在电脑进入休眠状态,或从中恢复的过程中就很容易出错。
我想eSATA也许最终会加入FireWire, Fibre Channel以及InfiniBand这三位"闲云野鹤"的行列,与主流市场渐行渐远。
发布者:博子
为此,几年前SATA联盟制订了一个名为eSATA的外设接口标准,这个标准面向的是外接式硬盘产品,用户可以使用eSATA接口将外置硬盘连接到电脑上,相比当时另一种很流行的外置硬盘接口USB2.0而言,eSATA的接口带宽较高,可达到与内置SATA完全相同的3Gbit/s。不过推出的几年中eSATA标准并没有像SATA那样成为主流接口,而是一直停留在阳春白雪的状态下。
更糟糕的是,眼下传输带宽高达5Gbit/s的USB3.0"SuperSpeed"接口已经浮出水面并开始小范围推广,同时支持USB3.0的外置硬盘产品也已经开始出现在市面上,预计很快USB3.0接口就会成为外置硬盘产品的通用接口。而且除了USB3.0,eSATA还需要面对Intel Light Peak接口标准(接口速度高达10Gbit/s)的冲击。
相比之下,eSATA的接口带宽速度是3Gbit/s,不过这种接口只能连接外置光驱或硬盘设备,而且目前可谓乏人问津。
In-Stat的分析师Brian O'Rourke便认为,eSATA"将继续维持阳春白雪的特质,其用户人数的增长幅度会很慢。"他并预测使用eSATA接口的外置硬盘产品数量比率会由2009年的8.5%下跌到今年的7%。
在Data Robotics公司出品的Drobo S这类高端产品上,eSATA接口标准的确非常好用。不过笔记本应用才是当今电脑市场发展的大趋势,而在笔记本上,要追加支持eSATA则要耗费掉一个宝贵的接口位,而一般笔记本厂商考虑到实际情况都会把这个接口位留给USB接口,当然也有部分厂商想到了USB+eSATA组合型接口的绝佳组合,但是这种方案在成本上显然更不合算。
eSATA的另外一个问题是使用并不方便。在我的机子上,要使用eSATA硬盘必须在电脑启动前先给硬盘通电,这样比起USB设备真正即插即用的特性而言eSATA又输了一截。而且eSATA设备的这种糟糕特性还会造成一部分软件的故障,比如在电脑进入休眠状态,或从中恢复的过程中就很容易出错。
我想eSATA也许最终会加入FireWire, Fibre Channel以及InfiniBand这三位"闲云野鹤"的行列,与主流市场渐行渐远。
发布者:博子
- 创见信息推出首款eSATA双接口外接式硬盘(04-19)
- 点燃高速传输接口战局: USB 3.0 VS eSATA(10-30)