3G注定只是过渡？

在2009年，3G算是通信市场当之无愧的主角。但是周年刚过，尚未华丽转身，4G早已翘首以待。专家分析指出，3G注定只是一个过渡，以后4G停留的时间跨度要和2G媲美。

　　业内知名观察家马继华在日前接受中国商报记者采访时曾表示，3G的推进肩负着救市的使命。为了救这个产业，政府给予了大量的投资，但是消费这方面一直启动不起来。"运营商手里攥着最好的2G网络，他们从内心来讲也不是全心全意想拼一把建3G，现在运营商的主要收入还是来自2G。"

　　针对这一点，德兴咨询DSC公司电信事业部合伙人陈灏和马继华近乎达成一致。

　　在陈灏看来，4G相对于3G而言，有自己的特征。无论从国内外的技术研发者还是运营商来讲，大家都很清楚地认识到这一点：3G有技术上的限制，它只不过是一个过渡性的技术标准。

　　"3G的这个特征就决定了4G的鲜明立场。4G未来的定位首先相当于现在2G的稳定、定型的一个通讯标准。"对此，陈灏判断，将来4G商用后，它停留的时间肯定会比3G长。

　　运营商自然明白这一点，"像现在的国内的运营商在3G的投入不是太多，尤其是中国某些运营商这种干打雷不下雨式的投入，因为他们明白3G很快就会过渡到4G。"

　　至于消费者什么时候才能用到4G，陈灏乐观地表示，4G在2011年的时候就能够推出，因为从技术储备这个角度来看，4G的推出已经不是问题了。而面临更多的则是标准的制定、消费者的认同，以及产业链对这个标准的认同、运营商的投入等各个方面的系统问题。

　　对于4G的"赶场"，全球IP通信联盟通信分析师李海刚也有不同观点。

　　在接受中国商报记者采访时，李海刚表示，3G只是一项阶段性技术，它存在的价值取决于运营商网络基础和市场需求。同时，4G的出现并不是为了取代3G，它的设计理念和3G有着很大的差别。"它的出现和部署可以与3G互为补充。"

　　李海刚认为，很长一段时间内，2G、3G甚至4G会共同存在于运营商的网络中。更值得一提的是，从城域网的角度来讲，WiMAX与其他无线技术相比有着无法比拟的优势，以至于可以和LTE分庭抗礼，全球范围内有着一大批的忠实支持者。

　　"虽然国内外的一些运营商，由于种种利益上的原因不支持WiMAX，但它的存在是不争的事实。我认为，4G时代，LTE和WiMAX很可能长期共存，就像2G时代的GSM和CDMA一样。"李海刚如是说。

　　另外，不可忽视的一点是，无论是3G先行还是4G过渡，都与中国的国情密不可分。中国的三大运营商都是国有企业，老板都是国资委，这个问题可以理解为国家利益高于一切。

　　鉴于此，多位专家表示，这时候作为运营商是没有太多选择的。

　　"就像重组的时候，三家运营商拿牌照是没有选择余地的，当年中国移动总裁王建宙是最想拿联通的牌，但是他拿不到，这是因为国家的意志在背后做决定。"陈灏告诉中国商报记者，假如4G标准一旦被中国获取，它对于产业升级尤其是对国内企业乘机发展是不言而喻的。

　　陈灏认为，运营商作为一个利益集团肯定会去争取利益，但是国家肯定还是会去权衡的。在4G上，如果中国真的是制定了并且掌握了标准，那将来就不是在中国地区做运营的概念了。

　　另据报道，今年，中国电信的品牌规划将出现新的调整。将过去分散的两大客户品牌和四类产品品牌进行统一管理，全部归属在"天翼"之下，从目前过于分散的客户品牌+产品品牌的模式，转换为企业品牌（母品牌）+产品品牌（子品牌）模式。

　　有分析人士认为，使用母子品牌结构，对于中国电信的品牌管理和营销传播更具有现实意义。中国电信目前在三家运营商中，是惟一真正全面开展全业务的运营商，固网、固话和移动三块业务所面临的客户群体，既有聚类，但更多是分类，横跨商企、家庭、个人，成为一种矩阵式的业务结构。在这种背景下，清晰的品牌结构将有利于中国电信顺利完成向全业务的转型，并且有利于在市场端更加精准有效地进行品牌和业务的传播。

　　对此，陈灏的理解是，中国电信此举意在进军海外。进军海外依靠资金和技术实力，那么4G就是个很好的载体，也是一个很好的机会。基于此，他断言：如果我们把这些信息综合到一起来看，4G越快地替换3G，其间的利益对中国来说才是越好。