TD迈向国际化面临的四大挑战

TD发展至今已有十多年,从无到有,取得了显著的成绩,不愧是民族的骄傲,也是广大科技工作者的骄傲. 应该说,坚持TD是正确的决策,也是中国坚定不移的方针. 中国移动率先担当TD的重任是对人民的负责和对科技人员的大力鼓励.

但本着实事求是的科学观,我们应该正视TD发展中存在的各种问题,毕竟它是个新生儿,难免会有各方面的欠缺,特别是TD的国际化路途,应该说万里长征才刚刚迈出第一步. 它面临八大挑战（当然都在解决之中）:

1． 缺乏TD知识产权战略体系

专利本身并不能有效保护知识产权,它必须有自己的生长土壤和保护环境.TD知识产权战略体系是关键之关键.

专门的TD知识产权战略体系包括: TD技术战略品牌，TD技术方向发展，TD技术评估体系，

独立的TD技术审核体系和TD国际发展平台等。 殊不知，Qualcomm和InterDigital能有今天靠的并不是专利，而是完善的CDMA和B-CDMA知识产权战略体系.

2. 缺乏TD技术战略品牌

技术品牌至关重要。只要一说起CDMA和宽带CDMA（B-CDMA），人们就会想到Qualcomm和InterDigital,因为他们拥有全球技术品牌（技术商标）。反之，TD早已是别人在全球注册的品牌，即使我们的TD走出去了，咱们也不能简单地叫TD。战略品牌比技术专利更重要，也更直截了当。

3． 缺乏有效的原创性和结构性专利

我看过TD在美国和欧盟的大部分专利，包括最初的由UT Austin和Cwill公司的TD专利，大部分都是产品性专利。

专利须越笼统,越简单,越抽象越好,但不能超越专利法许可的界线. 过分具体和详细的专利将失去保护性,从而变成垃圾专利. 另外,必须避免任何产品制造型的专利,因为它的保护范围太窄,起不到专利法应有的保护效力. 反之,应注重系统型，结构框架型和原创型的专利,因为它的保护范围非常广阔.

一个有价值的专利不仅仅在于它是否被批准,而在于它的保护范围. 换言之, 专利不能以批准的数量来衡量. 也就是说, 如果将专利的保护范围缩小,那末,任何专利都可以被批准,但毫无价值.

另外，过多无用的专利会过分暴露自己的技术和商业秘密，增加专利维护费用，因此必须进行整合，保留系统型，结构框架型和原创型的专利，并进一步完善其保护范围。

4． 缺乏TD国际推广平台

我们有完善的TD产业联盟和TD发展论坛，但都局限于国内。 尽管有很多国外企业参加，但毕竟没有走出去，不了解国外的风土人情，很难形成自己的具有国际视野的产业推广平台。

很多人跑到欧州的3GSM大会上去推广TD，其实很愚蠢。试想一下，人家展会的目的是推广自己的GSM和WCDMA，为什么要帮我们推TD。 GSM协会政治目的非常明显，只要不符合它的利益，绝对不留情。