深度报道：WAPI逼近国际标准的内在逻辑

"增强用户体验"是重要标准

运营商铺设网络，"安全性"永远都会被摆在重要的位置。运营商与强调"安全第一"的"WAPI"合作，看上去是顺理成章的事情。

至于如何从中获益，中国移动专家表示不能简单地就事论事。"按照一般逻辑，飞信也应该是赔钱的家伙，但它确实是在盈利。"事实上，运营商各项业务集成度已经很高，"‘增加用户黏度，提升用户体验’--新业务、新技术都应该为这个宗旨服务。"

"证书认证模式"能让客户感到便利，基于这种模式，运营商能有效管理客户信息，细分客户需求，IEEE802.11协议对QoS的支持并不理想，"WAPI能帮助我们提升服务质量，合理配置客户级别，可以为不同业务数据流量分配优先顺序，增强语音和视频的用户体验。"前述中国移动专家说。

不难发现，"增强用户体验"是运营商开展新业务的重中之重。

期待WAPI把戏唱好

今年，各运营商都在全力部署WLAN，中国移动将新建热点10.8万个；中国电信的WLAN集采也在进行中，有消息称，今年年底前中国电信也将新建超过10万个WLAN热点；中国联通各地方分公司也在"大干快上"，湖北联通决定从2009年起大力推广WLAN，并停止ADSL的扩容。

正如我们不能单独看待WAPI的赢利性一样，运营商铺设基于WAPI的WLAN，也是与3G室内覆盖工程紧密相连。"此次招标，湖北移动肯定是直接要求参标厂家的设备支持WAPI模式，结合TD室内覆盖铺设WLAN，开始还不会考虑效益问题，只为了逐步扩展无线宽带市场的分额，"湖北移动相关人士告诉记者，"如果用户对WAPI反应良好，一段时间以后，原有站点将不会把Wi-Fi作为主要接入模式。"

基于WAPI的WLAN能否让客户感到"愉悦"，"一切都得到先部署下去再说。"中国移动专家表示，他同时暗示，"招标文件只是表明所有设备必须支持WAPI，并没有明确表示运营商一定会大规模开通。这项技术能否推广开来，说到底，还得是市场和用户说了算。因此，产业链各个环节仍需要继续上下配合，协同作战。"

运营商会将戏台搭好，期待WAPI在未来能有好的表现。

编者按：WAPI在产业"安全"、持续技术演进能力以及知识产权环节的规划与部署，将为其整个产业壮大起到奠基作用。 WAPI向国际标准的快速迈进无疑是其产业发展的关键一步，在经历了长达五年的"蛰伏"期后，WAPI再次走到台前。面对这个拥有我国自主知识产权的网络接入技术，WAPI究竟在安全性能、后期演进以及知识产权方面规划如何，同时WAPI最终又能否赢得市场的认可与规模商用，这些疑问将会成为业内长期关注的焦点话题

双模共存，WAPI"安全"吗？

向来以信息安全为诉求的WAPI此次与Wi-Fi捆绑共同完成了检测入网，也就是说，未来在WLAN市场中，其相关设备将是WAPI/Wi-Fi双模共存的形式，用户在实际使用中可根据需要自由切换网络接入模式。值得注意的是，目前大规模的Wi-Fi占有量使得WAPI很少有人问津，在这种双模共存的环境下，WAPI能否发挥出自身信息安全的优势，WAPI"安全"吗？

技术专家告诉记者，单纯从技术角度讲，WAPI的安全性能确实优于Wi-Fi，并且具有可管理、可运营的特点，而这对于电信运营商而言，无疑是对未来移动互联网商业模式的一种保证。

相比于802.11i系列的补丁升级方式，WAPI则颠覆性地采用了全新架构，通过系统架构层面设计的扁平化、分布化，使网络承载与网络业务分离，WAPI由此继承了电信网络的运营特征，不仅做到了全程全网，而且能够实现网络的漫游交互，有针对性地管理用户及业务。

"WAPI通过在接入层加强安全管理，在网络信息源头对恶性攻击进行防范，为其上层应用层和网络层的信息安全缓解压力。"前述技术专家这样表示。

同时中国移动软件部门人士也表示，"网络信息并没有绝对安全的概念，WAPI安全机制及其采用的加密算法，在公共数据传输时，其安全防御能力更强，相比于其他WLAN安全方式的易攻击性，WAPI在破解上则需要更长的时间。"

"但是从目前应用环境来看，WAPI与Wi-Fi双模并不利于其安全性能的发挥。无论从现阶段的市场应用、运营商采购还是厂商支持方面，Wi-Fi都占据着绝对优势，如此双模共存的环境很容易在前期市场启动时，被Wi-Fi占尽先机。"上述技术专家表示。

"面对双模共存局面，产业链很容易延续Wi-Fi目前在WLAN市场的主流技术地位，WAPI技术的真正壮大还需要经历市场的考验。"中国移动软件部门人士表示。

应该看到，如何使运营商、设备商快速接受并认可WAPI，才是使其技术得以成熟的关键一环，毕竟WAPI最终的成败还是取决于市场行为，因此加快产业链脚步应该是WAPI的不二选择。
从目前情况看，虽然一些设备、终端等厂商已经完成了WAPI产品的研发和入网检测，但在技术细节上还存在瑕疵，最近有消息表示，某国外终端厂商生产的WAPI/Wi-Fi双模手机在转换方面还存在问题，该款终端无法同时开启这两种接入模式，在实际使用中，如果需要更换模式，必须要重启手机才能够实现。据业内人士解释，上述问题是因为手机Windows Mobile上Wi-Fi的安全协议，如WEP和WPA是通过WZC(无线零配置/无线管理器)管理的。由于WZC没有集成WAPI，WAPI则需要一个单独的管理软件，并且该软件不能与WZC同时运行，也就导致了用户在WEP/WAP等Wi-Fi安全协议与WAPI切换时必须重启机器。不过，这种问题通过微软修改WZC使其集成WAPI就能解决。

但是，诸如此类操作上的不便利性，将很有可能导致已经处在边缘的WAPI更加遭到"排挤"，Wi-Fi的网络部署已经在全国初具规模，WAPI作为挑战者后进入市场，本身已处于劣势，如果在终端操作层面存在弊端，极有可能被用户所遗忘。

针对这一问题，前述中国移动软件部门人士也告诫厂商："占领先期市场固然重要，但切勿以牺牲产品性能为前提。"

他分析说，一些厂商为了缩短研发周期、快速抢占市场，不愿意花时间在相关技术细节的完善上，这样也就导致了终端模式切换需要重启的繁琐操作；其实通过后期技术改造，完全可以规避这一问题，但关键问题在于，设备厂商对于技术量产的"催生"方式，其实牺牲的往往是用户的使用体验。