华为：GPON投资规模将远超EPON

FTTx全球进入了规模商用阶段，预计到2011年全球FTTx用户将达到4620万用户，这一规模在2011年预计能达到13%，仍然有巨大的发展空间。

随着全球主流运营商GPON试商用的结束，GPON进入了大规模建设阶段，GPON全球投资额在2008年已经超过了EPON|0">EPON，预计这一状况将得到进一步的延续，并在2012年达到4倍于EPON的投资规模。

国外国内使用互有侧重

从海外来看，许多运营商一开始就选择了GPON技术，以全业务为主，在住宅用户应用场景以FTTH叠加建设为主，FTTB模式并存；而国内以FTTB、FTTO为主。在FTTH应用场景下，GPON更有优势(更高的带宽能力：2.55倍于EPON下行带宽，1.37倍于EPON上行带宽；更高的分光比1∶128)，组网成本比EPON更低。

就国内来看，不同运营商会因面向的客户群体和现有网络情况不同而存在不同的观点和侧重点。比如中国移动看重GPON的全业务能力，主要以GPON用作企业接入，提供话音和数据专线服务；中国联通某些省份，比如山西联通考虑到EPON能承载的业务GPON都能实现，而GPON能做的EPON未必能够实现(如前面问题提到的GPON特点)，因此全网都采用了GPON，目前网络容量达到19万线；中国电信光进铜退过程中用EPON解决了宽带提速问题，以FTTB为主，当前已经开始GPON商用试点，在FTTH建设需求强烈的区域GPON的发展需求会更加强烈。随着全业务运营的开展，GPON在国内的商用将进一步发展。

技术与成本已非发展问题

GPON相对与EPON目前没有任何技术和成本瓶颈，而且相对与EPON来说在时钟传送、带宽效率上更有优势，是全业务运营的最佳选择。如果一定要找个瓶颈，那么就是国内运营商的技术选择和启动部署的时间。

事实上往年华为也谈过关于GPON的话题，其中提到两条，一条是互通性，一条是成本。而这两点随着时间的发展已不复存在，截至目前，GPON在设备成本上已经和EPON相当，组网成本则比EPON更有优势；在互通性问题上比EPON更好，在2008年12月FSAN组织的互通测试都已通过，而且今年9月全球范围内的互通规范会最终确定。