微软称黑屏计划绝不取消 正版系统销量未见提升

　　从"史上最大黑客|0">"黑屏"反应被刻意扩大

　　记者：微软这次为什么会采取如此激烈的行动，甚至不惜引起巨大争议，来对盗版软件采取行动？

　　林聪悟：这里需要解释一下，这次微软正版增值计划是一个完全自愿性的行为，不是强制性的。实行的范围包括一般用户、企业用户。微软推出这项计划的目的很单纯，就是希望协助用户，辨别在电脑里面安装的Windows操作系统和Office应用软件是否为正版，如果不是正版的话希望尽早采取行动。

　　记者：但很多用户都担心这个黑屏验证本身就存在不合理的地方，侵犯了用户的个人隐私，属于黑客行为。

　　林聪悟：用户的担心是正常的，因为很多人还不太了解微软这项正版增值验证计划。整个验证过程中，微软不会收取用户个人信息。即使验证失败，用户电脑功能也完全不受影响，包括原来的文件都可以正常运行。

　　记者：反盗版是无可厚非的，但目前黑屏造成的恐慌已经事实上存在了，微软对此怎么看待？

　　林聪悟：我看很多人都用"黑屏"来形容这次正版验证计划，可能是对整个活动的不理解，存在一个误会。其实是黑色的背景桌面，这就是验证失败的用户会看到一个黑色桌面背景，但是电脑功能完全不受影响。

　　记者：现在有一种观点，认为微软为什么不用降价来吸引用户，反而用黑屏来打击用户？

　　林聪悟：大家千万不要用刻录光盘的价格来看待软件本身的啊几个。几百元上千元的正版软件产品，其实是有很多知识产权的投入跟研发融入其中。现在499元就能买到一款Windows正版产品，网友一般用电脑三年五年，499元除3年一天大概多少钱，不知道大家有没有概念：一天不到五毛钱。一天不到五毛钱就可以堂堂正正、理直气壮地使用正版，享受很多正版软件的好处，免受盗版软件的侵害。

　　微软绝对不会让步

　　记者：应该说目前微软对黑屏验证计划还是非常乐观的，那么我做一个假设，如果反对的声音过于强大，微软会不会考虑终止这项计划？

　　林聪悟：到目前为止，我们并没有听到任何反对的声音，大家只是针对这个问题进行讨论，这是正常的。这也不存在让步不让步的问题，其实黑屏计划从2005年就推出了，只不过当时是针对Vista。黑色背景验证计划属于微软正版增值计划的一部分，是一个长期性商业策略，不可能终止。相反，我们还要继续加强这方面的工作，针对正版用户推出更多优惠活动，让微软用户真正感受到正版的价值。

　　记者：也就是说，目前黑屏验证的投放比例是5%，未来会提升到100%？

　　林聪悟：是的。目前我们的黑色背景正版验证比例已经达到25%，以后还会逐渐增加，让更多的用户辨别自己的产品是不是正版。

　　记者：到100%会需要多长时间？

　　林聪悟：一个半月。在一个半月时间内，微软会把这个比例提升到100%。我在这里需要强调的是，这种验证方式是全球范围内的一个活动，从2005年就开始，不是今年才开始的。即使这个验证比例扩大到100%，我觉得一般用户的疑虑也应该是不存在的。

　　记者：如果在这一个半月时间内，由于黑屏验证的范围扩大，争议的声音也急剧扩大，会不会对微软造成压力？我们注意到现在已经有用户起诉微软了，以后的反应可能会更加激烈。

　　林聪悟：不会，因为我们欢迎争议的声音，只有充分讨论，才能消除误会。我们选择针对Windows和Office同时推出正版增值计划，很多用户可能是Office盗版软件的受害者，有些人是Windows盗版软件的受害者。引起广泛讨论还是好的，通过这个机会来思考到底使用盗版软件是否存在很多风险，其实现在就是一个非常好的时机使用正版软件。

　　考虑对装机商盗版进行打击

　　记者；目前有消息说下一步微软会采取更加严厉的措施打击盗版产品？能否证实下这个消息。

　　林聪悟：软件正版化的知识产权保护政策其实是非常明确的，就是秉持教育、技术、执法三个面向，持续向前迈进，过去如此，现在如此将来也是如此。持续不断宣传正版软件的好处和盗版软件的风险，技术方面协助用户辨别是否使用盗版软件，从执法角度积极支持政府关于打击盗版犯罪行为，跟业界一起将整个软件正版化、知识产权保护往前推进一大步。

　　记者：会不会考虑将电脑城装机商纳入反盗版的范围之内？

　　林聪悟：这部分我们主要是配合政府执法部门，毕竟微软是商业公司，不是政府部门。包括这次国家版权局公开表态，理解和支持微软正当维权行动，我们其实也会持续跟政府相关部门沟通，倾听政府相关部门的建议，在中国采取一个具有价格弹性的框架，让更多用户可以买到正版软件，享受正版软件的好处。

　　本报观点："黑屏"博