4G LTE设备测试的考虑因素

的用户体验，测试服务提供商需要寻找性价比较高的创新手段。任何生产过程中遗漏的、会影响手机天线性能的问题都将直接导致掉线或最大数据传输速率的降低。

检测设备的"脱敏性"

设备脱敏性（设备接收器的灵敏度由于内部噪声或干扰的影响而退化）通常在工程研发阶段进行考虑。毕竟，随着当前多核处理器处理能力的提高，LTE频带的日益增加，以及最终产品外形尺寸的减小，每个组件的位置或内部屏蔽技术都可以影响整个系统的性能。为发现和避免这类问题，人们已在设计环境中给予了极大的重视和努力。然而，这里还存在生产方面的考虑因素。

就以天线组件的问题而言，小小的制造缺陷，如螺钉扭矩的不当，屏蔽盖或垫圈的焊接不完整，都会导致4G设备灵敏度的降低。但是，目前采用的无线测试技术还不够精确，还不能检测这类缺陷。

在PCBA层面上，测试一般通过电缆（有效地绕过天线）进行，也称为"传导"测试，而不是通过无线方式进行。PCBA层面中的手机校准环节，要求极高的精度，目前的无线式生产测试系统还无法达到。更深入的验证一般在校准完成后进行，也使用电缆，验证可以提供有重要参考价值的测试指标数据，并且可直接与最终的用户体验联系起来。然而，连接电缆的测试环境只是一个理想的情景，不能反映"真实世界"的性能。

设备的脱敏性可以通过比较电缆连接环境获得的测量值和远场实验室获得的工程数据来揭示。如果测量结果相同，那么电缆连接环境测得的数据可以反映实际的系统性能。但是，如果测量结果不一致，那就表明设备内部存在一定程度的脱敏；这里，远场测试结果可以反映用户的实际体验，而电缆连接环境却不能。脱敏会以多种方式在用户使用过程中反映出来，如掉线、最大数据传输速率下降、或电池寿命缩短。

脱敏现象甚至可以在设备的一个LTE频带内存在，而另一个频带却不存在，如图3中两个曲线图所示（测试使用一个市场上出售的智能手机）。第一个曲线图反映的是LTE频带4的情况，我们发现无线和电缆连接两种环境下接收器灵敏度曲线相互重合，表示不存在脱敏现象。但是，在第二个曲线图中（LTE频带17），灵敏度的无线测试结果相对电缆连接环境下的测量值下降了5dB。这表明设备在该频段上存在5dB左右的脱敏现象。

图3 接收器灵敏度上捕获的脱敏现象

在现今生产环境下对电缆连接方式的测试与远场测试的比较是不切实际的，因为电缆连接方式适合工厂产线测试，而远场测试则不适合；电缆连接方式的测试不能测设备脱敏性，而远场测试可以。于是，如果存在某种技术能兼容两者的优点，从而确保最终成品的质量，无疑是非常有好处的。

确保智能手机性能并保证高质量的用户体验的能力可以对4G设备供应商的财务业绩起到积极的作用，原因如下：第一，它能帮助提升4G设备供应商的品牌价值；第二，网络运营商将更有可能接受和采用该供应商的4G设备。今天，少数几个设备供应商分享着整个智能设备市场上大部分的利润。这是因为这些供应商通过他们的产品在市场上培育了一种质量第一的信誉。消费者因为知道这些供应商通过设计和测试来保证智能设备的质量，所以也愿意花更多的钱来放心购买他们的产品。从运营商的角度来看，他们需要确保在基础设施上升级并投资数十亿美元之后，这些新的设备能帮助他们的新网络发挥最大的潜力，这对他们是至关重要的。因此，运营商跟消费者一样将青睐那些以测试手段保证产品质量的设备供应商。

技术互通性挑战

正如前文所述，4G技术能为网络运营商带来的好处之一就是它是一种完全基于数据包的网络架构。此外，Wi-Fi等其他基于数据包的技术现在已是每部智能手机的标准功能。随着运营商向VoLTE（LTE语音传输）技术的转变，各种新型的、能使我们在LTE和Wi-Fi之间进行语音切换的使用模式将会出现。这将使运营商能在用户进入Wi-Fi覆盖区域后降低网络的流量。目前，生产环境下几乎没有技术互通性的测试。目前理想的做法是在PCBA层面，分别对蜂窝网络与Wi-Fi进行测试，蜂窝移动测试的时间是Wi-Fi和BlueTooth两者之和的两倍以上。不过，更理想的做法可能是在产品测试过程中加入一个验证步骤，以便执行各种能反映真实环境下设备性能的、更类似于"用户体验测试"的测试项目来保证技术之间的互通性。

从目前的趋势看，近场通信（NFC）、无线充电和毫米波无线视频传输等新技术也在力争成为智能手机的主流技术。随着更多的无线技术被运用到消费产品中，产品最终用户的良好体验将成为一个必然的要求，这就要求设备供应商为产品找到经济的、与特定市场条件相适应的测试方案。

随着4G设备的普