微软高层就欧洲初审法院诉讼裁决发表声明

微软公司 (Microsoft Corp.) 高级副总裁兼总法律顾问布拉德-史密斯 (Brad Smith) 在法院作出裁决后立即发表了如下声明：

"显然，到目前为止我们只有非常短的时间来阅读法院今天作出的裁决，而要想充分理解这类判决，是需要一定时间的。

但是，很明显法院已经同意了欧盟委员会的许多观点。首先我想向法院在这些问题上付出的长时间考虑表示我们的谢意。很明显，这些都是复杂而重要的话题，我们对促成今天的裁决的所有客观彻底的工作表示感谢。

我们欣赏法院在托管问题和监控机制上的判决，在这个问题上法院与我们保持了相同观点。但是，我将会第一个承认并不是所有人都会认为这是此次案件或这份判决中最重要的部分。

作为一家公司，根据欧盟法律承担相应义务对我们来说无疑是非常重要的。我们将仔细研究这一裁决，如果还须采取其他措施来遵守该裁决，我们将毫不犹豫地实施这些措施。

这将花费我们一点点时间，至少我们需要利用接下来的数小时来认真阅读该判决，但是毫无疑问该判决是我们前进过程中判罚最重的决议之一。

过去几年中，我们一直在努力应对这些问题。例如，所有人都认同目前我们在欧洲提供的 Windows 版本是符合欧盟委员会2004年的决议的。去年我们能够与欧盟委员会进行一些建设性的讨论，从而让我们能够将符合委员会2004年决议的 Windows Vista(R) 推向市场，对此我也感到很高兴。

此外，在通信协议和我们对其进行授权的责任方面，今天的判决也明显地重申了这一责任，我们显然已经做了许多工作来遵守欧盟委员会的条款。就这个方面而言，我们已经取得了许多进展。但是，我们都必须承认，还有一些问题仍待解决。

随着我们更仔细地阅读今天的判决，我们希望该判决的一些方面能够更加透彻，这将帮助我们完整执行该判决的剩余部分。正如我所说的，如果需要我们采取更多的措施来遵守今天的判决，我们就将实施这些措施。

在这我要指出，自1998年该案件开始以来，许多事情已经发生了变化。世界变了，行业变了，我们的公司也变了。我们想强调的是，一年前我们发布了旨在确保 Windows Vista 及其以后的 Windows 版本不仅符合美国法律而且也适用于欧洲法律条款的准则，我们称之为 Windows(R) Principles（Windows(R) 准则）。

我们一直寻求公开透明，我们也寻求加强与我们行业其他部门的联系。事实上，值得注意的是，上周我们刚公布了与 Sun Microsystems 的一项新协议，此前一周我们还公布了与 Novell 的一份新协议。大约9年前，这两家公司开始成为了该案件的起诉方。

虽然很多事情变了，但我要说有一件事情依然未变，而且将来也不会变，那就是微软对欧洲的承诺。该案件开始时，我们推出了24种欧洲语言版本的 Windows，而目前已有41种语言版本，并且这一数字还将会继续增长。该案件开始时，我们在欧洲拥有3,900名员工，而如今我们在这里拥有13,000名员工，并且这一数字还将会继续增长。该案件开始时，我们在欧洲的年研发费用为300万美元，而目前约为5亿美元，而且该数字还将会继续增长。如今我们拥有200,000多个商业合作伙伴，这些合作伙伴在欧洲大陆雇用了约300万人，而且这一数字也将继续增长。

因此，我们期望通过继续努力来执行和遵守今天的裁决。我们欢迎继续讨论的机会，来促进我们坚守欧盟委员会下我们应承担的责任。我们也非常期待继续提高技术，在欧洲大陆创造更多的就业机会。

谢谢大家！"

微软公司 (Nasdaq: MSFT) 成立于1975年，是旨在帮助人们和企业充分发挥其潜力的软件、服务和解决方案的全球领导者。

附：微软欧盟反垄断纠纷大事记

　　1998年12月：Sun公司向欧盟监管部门投诉，指控微软拒绝向其提供服务器软件与Windows操作系统通信所需的互用信息。欧盟因此对微软展开旷日持久的反垄断调查，目的是确定微软是否滥用Windows垄断优势，在服务器和媒体软件市场打压其它竞争对手。

　　2004年3月24日：欧盟裁定微软垄断罪名成立，对其处以4.97亿欧元(约合6.13亿美元)的罚款。与此同时，欧盟还要求微软在120天内向竞争对手提供通信代码，以及在90天内推出不集成媒体播放器的Windows版本。微软随即提起上诉，一名法官要求这一禁令暂缓执行。

　　12月22日：一家欧洲法院驳回了微软的上诉请求，要求微软提供通信代码，并推出不集成媒体播放器的Windows版本。

　　2005年6月15日：微软推出不集成媒体播放器的Windows版本--Windows XP N，此时距离欧盟公布反垄断裁决已经过去448天。Windows XP N上市之后，几乎没有用户购买和采用。同一个月，欧盟对微软提供的互用文档的可用性提出了质疑。

　　10月5日：欧盟任命计算机科学专业教授内尔·巴莱特(Neil Barrett)为独立监督人，负责确定微软是否遵守了反垄断裁决。

　　11月10日：根据巴莱特提交的报告，欧盟表示微软并没有遵守反垄断裁决，而且向竞争对手收取了过高的专利费用。

　　12月21日：欧盟正式裁定微软没有执行反垄断裁决，原因是未能提供"完整和准确"的互用信息。与此同时，欧盟威胁将针对微软出台新的罚款措施。

　　2006年2月22日：由多家微软竞争对手组成的团体向欧盟提交新的投诉，扩大了微软反垄断问题的范围，重点是Office办公软件。

　　3月29日：欧盟表示，已经通过一封信件中向微软提出了下一代操作系统Vista存在的问题。

　　4月24日-28日：欧洲第二高等法院--欧洲初审法院听取了微软对欧盟反垄断裁决的质疑。

　　7月12日：欧盟裁定微软仍未执行2004年反垄断裁决，并再次对其处以2.805亿欧元(约合3.57亿美元)的罚款。欧盟同时警告，如果微软拒不执行反垄断裁决，未来将出台更多罚款措施。微软就此表示，欧盟做出了一个错误决定，该公司将与其对簿公堂。

　　2007年3月1日：欧盟指控微软为互用信息设定的版权费用过高，并威胁将对微软处以更多罚款。

　　9月17日：针对微软就欧盟2004年反垄断裁决提起的上诉，欧洲初审法院驳回了微软的大多数上诉请求。