TD被质疑的背后是利益集团的野心

近日美国《商业周刊》有文章分析了中国的3G战略，认为由于太过关注自己的TD-SCDMA|0">TD-SCDMA标准，中国将错过大量创新机会。文章还指出，中国不仅应当使用国外的3G技术，而且要把经营重心放在服务和应用方面。明眼人都能看出，这篇文章的字里行间都透露出国外利益集团的对中国3G市场的觊觎之心。

中国的3G市场究竟有多大？有关部门的一份预测报告表明，中国3G系统设备市场约为6000亿，手机和业务市场容量为4.6万亿，两者相加超过5万亿。面对如此一块巨大的蛋糕，曾经在中国移动通信市场上赚得盆满钵满的国外电信巨头又如何不会再次动心？

众所周知，长期以来，在我国移动通信领域，核心技术、知识产权，以及关键性元器件、原材料等上游产业链，几乎全被国外企业所掌握。幸运的是，3G的到来给了我国改变移动通信市场现状的机会。

3G的三大标准中，WCDMA是欧洲标准，核心技术掌握在爱立信、诺基亚、西门子等巨头手中；CDMA2000是美国标准，核心技术掌握在高通、朗讯、摩托罗拉等企业手中；只有TD才是具有我国自主知识产权的标准，尽管其中仍有不少专利属于外国企业，但核心部分至少还是由国内企业所掌握。

坚持TD，就意味着我国的移动通信产业的发展有望摆脱国外的控制。

然而，国外利益集团始终都没放弃垄断中国3G市场的野心。它们想方设法阻止TD的发展，一而再、再而三地试图将TD扼杀在摇篮之中。早在三年前，它们就一再催促中国要赶紧发牌照上3G，因为这时TD还很不成熟。到了2005年底，众多国际国内的通信企业又以试验为名，与国内运营商秘密搭建了89个WCDMA试验网，试图在我国3G牌照发放之前造成WCDMA网的既成事实。

虽然这些阴谋一直都没未能得逞，但我们却不能放松丝毫警惕。因为在第一代模拟移动通信时代，我国至少有2500亿元收入流进了国外公司腰包，而在第二代数字移动通信阶段，更是有近5000亿元财富流向国外公司。如果TD无法支撑起国内的3G产业，那么又将有多少财富进入外国人的腰包？

不可否认，WCDMA和CDMA2000标准已经在多个国家商用，支持企业众多，成熟度很高，是非常理想的3G标准。而TD，则有着这样或者是那样的不足，但我们并不能因此而抛弃它。要知道，市场经济发展多年来的经验告诉我们，不论什么产业，只要缺乏核心技术，就只能无可奈何地接受外国人的高额"勒索"。为何我国的手机资费与国外相比始终偏高？就是因为国内的移动运营商不得不花费大量资金去向国外购买相关设备，从而大大增加了运营成本。

我们要给TD时间，毕竟这是中国通信企业第一次参与这样的国际标准的制定和推动，不管是在技术层面还是在市场运营方面，都非常缺乏经验。我们应当理解TD，毕竟它即便技术更为先进，但却由于起步较晚而在商业化的过程中远远落在了竞争对手的后面。

现在，TD还很脆弱，大唐的实力远远不及国外同行，TD也主要依靠国内企业的推动，未来的道路还十分坎坷，但我们仍然希望它能够在激烈的3G市场中好好地生存和发展。也只有TD站稳了脚跟，国内整个移动通信产业链才能够翻身，国外利益集团才会放弃垄断我国3G市场的野心。

作者：耶兰特