微软和自由联盟联合应对互操作问题

本月底在San Francisco即将开幕的Catalyst 2007大会上，Burton Group摆出了中立的立场，这三家组织的代表们将开始为他们各自技术能够交互寻找方法。在Catalyst会议上坐下来的将是Conor Cahill，Intel公司身份架构师，代表了Liberty的基于SAML 2.0的自由身份标准;Mike Jones，微软的身份伙伴关系的主任，代表Windows CardSpace;和David Recordon，VeriSign的先进产品和研究创新者，代表OpenID。

　　让这三家在一个开放论坛上会面可能看起来并不是多大的事情，但是Roger Sullivan，这位自由联盟管理委员会的主席同时也是Oracle的身份管理副总裁，说这个会议代表了长达12个月的谈判。"这将是从所有三个技术组织的代表首次在一个公开的论坛上会面，一起来讨论互操作，"他说。

　　这次会议将是新发起的Concordia项目中的第一步，这个项目的目标是为各个身份管理系统之间提供互操作性，这样Web Services的开发人员就不必为这三者中的每一个都编写一套分离的代码，Sullivan说。

　　"目前开发人员在为商业应用开发Web service的时候，他们需要适应各种各样的认证机制，"他解释到。"而这个项目的出发点就是创建统一或者常用的互操作方法，或者API或者标准的结构，这样信息就可以从一种技术交换到另外一种技术，而无需重做你的应用，或者再创造一个并行的应用Web service。"

　　将这三家互相竞争的技术的代表聚在一起的推动力之一是主要的公司和政府机构都想结束身份管理中的这种巴别塔现象(指混乱不堪)，Sullivan说。在Concordia项目的企业支持者中包括通用汽车、AOL和加拿大不列颠哥伦比亚省政府。

　　不列颠哥伦比亚省政府的应用架构主管Ian Bailey，说电子政务项目，该项目为市民提供Web Services，因为存在三家不同身份技术而受到限制。Web应用被设计将警察、医院和社会服务连接到市民，它需要处理因为存在三家互不交互的不同身份管理系统而引发的问题。

　　"存在三个不同的技术的事实本身就是个问题，"他说。这个问题对于那些缺乏IT技巧来集成这三家技术的像私人诊所或者医生办公室等小机构就更加复杂了。

　　但是即使是财富500强这样的公司也不想把他们的IT资源浪费在处理这三种不同技术方面，Sullivan说。他说对所有三家来说都还有足够的市场，因为现在不是要开发一种身份管理的标准，而是要让现有的技术之间能够协作起来。假如Concordia中的每个成员都能够找到一个解决的方法，那么这将会将开发人员不必再花时间编码来集成身份管理，他说。

　　"这个项目的出发点是帮助产生一种基于标准的方法来解决这些问题，"他说，"这样开发人员就不必重新造车轮了，并且应用和Web service架构也可以得到发展，因为有了处理不同认证机制的通用方法。"