中国宽带网不堪重负

方向已明，但路径并不清晰。一边是普通互联网用户的视频狂欢，另一边是气喘吁吁不堪重负的宽带|0">宽带。肩负了网民的旺盛需求的中国固网运营商，怎么在这条不无矛盾的道路上前行?
　　
　　5月，世界银行发布报告称，目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%，这一比例是发达国家的10倍。这一数字，一时引发一片口水战。

　　近一点的是，6月5日，中国工程院副院长邬贺铨在"2007年宽带世界论坛亚洲会议"上指出，"中国的宽带用户数还低于世界平均水平，数字鸿沟问题严重;而且中国P2P流量已经是美国的三到四倍;中国的宽带网带宽还不够宽。"

　　前者说明了中国网民对于价格的敏感。后者印证了中国P2P产业的繁荣，尽管，它也许还是畸形的。当这两种因素一同发生作用，便不得不让人心生警惕--在P2P产业链中，网民对价格的敏感令宽带运营商不敢轻易提价从而陷入成本泥沼，后一现象则说明了对带宽日益增长的渴求。

　　正因此，在P2P看似宽广无垠的道路上，隐患的魅影，在常被曝光的封杀和限速新闻中已经显露端倪。好在，信息产业部方面已经旗帜鲜明地表明了对P2P应当适当引导的立场。

　　方向已明，但路径并不清晰。一边是普通互联网用户的视频狂欢，另一边是气喘吁吁不堪重负的宽带。肩负了网民的旺盛需求的中国固网运营商，怎么在这条不无矛盾的道路上前行?

　　一如所有的新技术，P2P的道路令看客感到悬念横生，身躯庞大的运营商大象，是否也有机会在这一场中国式盛宴上轻舞飞扬?是该明里暗里地"围追堵截"，还是该搭乘P2P开始一场资费方式变革之旅，抑或携手改写还不大健康的P2P产业链条?

　　-　名词解释

　　P2P

　　P2P，即Peer　to　Peer，也即对等网络，是一种资源(计算、存储、通信与信息等)分布利用与共享的网络体系架构，与目前网络中占据主导地位的客户机服务器(Client/Server，C/S)体系架构相对应。如今盛行的BT、电驴、迅雷等均应用了P2P技术。

　　-　重点

　　P2P涉及版权问题

　　九州梦网法律总监唐向阳告诉记者，国内提供视频的网站普遍存在着版权的问题，像九州梦网和夸克电影网一样投入很大资金用来购买版权的网站并不多。没有源于版权的高昂投入，成为很多P2P内容免费的根本原因。"免费的午餐"，带来了巨大的用户群，而庞大的用户群技术，令P2P对带宽的占用超越"国际标准"。

　　P2P的中国式繁荣

　　P2P软件的中国式繁荣，有其深深植根于这片土地的背景。版权问题首当其冲，九州梦网法律总监唐向阳告诉记者，国内提供视频的网站普遍存在着版权的问题，像九州梦网和夸克电影网一样投入很大资金用来购买版权的网站并不多。没有源于版权的高昂投入，成为很多P2P内容免费的根本原因。"免费的午餐"，带来了巨大的用户群，而庞大的用户群技术，令P2P对带宽的占用超越"国际标准"。

　　"九州梦网和夸克电影网等都是收费的，而对于P2P网站来说，免费可以吸引更多的用户，在P2P技术下更多的用户意味着传输更稳定。"唐向阳告诉记者，"现在的很多P2P网站对于传统的VOD网站，甚至对互联星空也造成了比较大的冲击，可以感觉到，九州梦网目前的收入增长速度不如以前那么快了，这里面的原因可能很多，但是免费的P2P网站分流了用户群肯定是原因之一。"

　　百纳电信咨询高级顾问曾宪敏告诉记者，P2P在国外使用率没那么大，有价格控制的因素。"国外的正规公司提供给用户的时候是以收费软件的形式，比如BT在国外是要收费的。这种差别跟中国人喜欢免费的思维也有关系。"曾宪敏也指出，另一个可能的原因是，中国的互联网一级域名很少，有很多访问是从国内到国外的服务器，再从国外传送到国内，这样一来就加大了带宽的负担。

　　"中国的P2P占用带宽很大，除了版权问题之外，企业之间用它来传输文件等也有可能，这样可以实现实时性，不会丢失，这是传统的IPv4所无法解决的问题，比如说，一个很大的文件，就很难用电子邮件来发送。国内外对带宽占用情况的不同，也跟使用习惯有关，中国人的学习能力很强。此外，国外有很多东西的获得渠道很多，比如色情和政治性内容，而在中国，获得某些信息的渠道不充分。"赛迪咨询电信业首席分析师绎明宇告诉记者。

　　就在被提及次数最多的"免费"这一优点的背后，不动声色地隐藏着P2P软件最大的敌人--版权。这个问题有些尴尬而无奈，绎明宇告诉记者，在版权问题上，因为P2P让每一个用户的计算机都成为服务器，也就是大家都成为"种子"，特别是它是非盈利性质的，因此在法律上不好进行判断，不是传统意义上可以管的。"我们正在起诉迅雷，已经在深圳市南山区人民法院立案，标的是33万元"，唐向阳说，当九州梦网开始准备起诉之初，迅雷立即表示了愿意和解的姿态。"但是后来我们发现这不过是缓兵之计，当初说的合作和赔偿都没有下文。"

　　古人有"挟天子以令诸侯"，而在注意力经济时代，"挟"用户群而具有的话语权不容小觑。九州梦网这样传统大牌视频网站，之所以愿意接受来自迅雷的积极和解姿态，蕴含了对于迅雷的流量分流话语权的承认。唐向阳坦言，"迅雷都是用别人的链接，但是它对链接有加工和宣传推广的作用，有排名等等。而且，迅雷是可以自己决定用谁的链接的，因为它的用户数很大，所以，它用谁的链接就会给那家网站带来很大的流量，而流量本身是会对网站的广告起到作用的。"

　　尽管"地雷"重重，P2P真切地蓬勃起来了，而带宽里P2P所带来的流量，也朝着运营商"不能承受之重"的方向疾驰。根据中国工程院副院长邬贺铨在"2007年宽带世界论坛亚洲会议"上的发言，在现在的网络上，IP业务流的带宽远远超过传统的业务流，美国的互联网用户里45%都会使用流媒体。按照中国去年6月份的统计，我们的用户里上网下载视频节目和音乐的已经达到了4500万和4000万，分别占互联网用户36.6%和32.5%，占宽带用户一半以上。

　　运营商的收入困境

　　事物难免都有两面，P2P给部分网民带来海量顺畅的视听下载渠道的同时，却成为另外一些网民的噩梦，一起陷入困境的，还有提供宽带的运营商们。"10%的BT用户占用了60%甚至更多的网络资源，同时造成网络阻塞。"伴随BT这种下载方法的不断"走红"，这一说法已经在互联网用户间不胫而走。去年以来关于封杀BT或者限速所引发的激烈的网络抵抗，已经是这种矛盾的明证。

　　中国电信总工韦乐平公开承认，在宽带流量和商务方面，P2P正在成为颠覆性的技术。长途网骨干网50%多是P2P，东部地区城域网有的省份白天P2P下载占用了总带宽的60～70%，晚上甚至有90%。这种状况非常不合理，直接导致监管困难，并引发了信息安全、版权纠纷等一系列问题。

　　"对于用户来说，这存在不公平，但是，最大的不公平是对于宽带运营商，这些P2P软件占用带宽很大，为了保障其他用户的正常使用，运营商需要投入大量的资金用于网络建设，但是，运营商新投入建成的带宽实际上都被P2P的用户占用了，而且这些用户对运营商来说是没有什么增值的。"绎明宇说。

　　不过，尽管诸多专家学者言之凿凿，更多的时候，运营商对于这一问题的具体影响并未公开宣扬。上周，广东铁通的新闻发言人告诉记者："铁通是一家历史比较短、用户比较少的运营商。由于新，网络建设得也比较新，质量起点比较高，网络容量和承载能力足够。目前广东全省的铁通宽带用户大约30多万户，这样的用户规模对于铁通的网络而言还没有达到会构成影响的程度，而且，铁通也一直在扩容和完善设备。"

　　来自运营商的模糊态度，有另一种解释版本。"P2P对带宽的压力到底有多大，这个问题的一边是运营商，一边是用户，大家看问题的角度不同，得出的结论也会不同。未来可能的瓶颈主要在于接入端，也就是‘最后一公里’，核心网并不存在带宽不够的问题，最大的投资在于最后一公里，ADSL并不是每户一线，而是很多户共享2M或者10M等的带宽，也就是说，P2P对带宽的占用主要在于接入层，我觉得对于专享10M带宽的用户，肯定不会因此受到影响。所以说，P2P对于带宽肯定有很大的影响，但是目前还没有大到让运营商无法承受的程度。"百纳电信咨询高级顾问曾宪敏这么认为。

　　不过，必须承认的是，尽管也许并不急迫，但如果没有不断扩容的带宽，这一问题的尖锐化将只在于时间的远近。

　　P2P　VS　运营商：双输?双赢?

　　"是天使，也是魔鬼。"有业内人士如此描述P2P之于运营商。"爱的是终于找到一种应用，让用户产生对宽带网的需求，恨的是虽然流量上去了，但是运营商们并未从中赚到钱，除经常造成网络阻塞外，还增加了他们与骨干网运营商间的结算费用。"

　　可以感受到的是，运营商对于把P2P纳入可控范围，进行了多种路径的尝试。2005年底，贵州网通开始了一场应用P2P技术提供视频服务的试水。当时，贵州网通互联网中心主任汤震说："P2P是未来趋势，运营商想阻挡是不现实的，只有主导它的发展，这样会带来更大的机会。"

　　根据汤震的描述，如果采用以前的C/S(客户机/服务器)模式全网运营VOD的视频点播，在CDN(内容分发网络)上将投入巨大，这只有集团公司可以做得到。但采用P2P技术实现VOD点播的成本是传统方式的1/20到1/50之间，作为一个省公司就可以做得到。

　　贵州网通此举一出，曾引发业内对于运营商结缘P2P的殷切期待。诺盛电信首席运营官宋永军曾指出，运营商的介入能促使带宽资源的合理配置，运营商建立的视频业务平台必定是可运营、可管理、可计费的，这种平台的存在就能扭转目前P2P市场的混乱局面。即改变现在绝大部分的P2P公司只考虑保证自己下载速度高、改善用户体验，而不顾电信带宽资源，疯狂占用，被运营商视为洪水猛兽的现象。

　　一年多过去了，尽管这种结缘仍未见大规模推广，然而，对于这种方式的看好并未中止。"对于P2P应用应该疏堵结合。一方面对总带宽要限制一下，否则从经济学上考虑没法证明我们还有继续投资的必要，流量可以想办法本地化，减轻骨干网压力。第二个是利用P2P技术改造现网，提高性能，降低成本，同时利用P2P技术开发新业务，增加新收入。"中国电信总工程师韦乐平这样认为。

　　化敌为友的思路里，还有一条路是改变现有的宽带计费方式，变P2P的流量为通路提供者的收入。不过，这条路显然并不是鲜花遍地，去年，南京电信流量计费试点遭遇了网络口水战。绎明宇告诉记者，按照流量计费进行试点的时候，异议很大，但要看到的是，那些平时占用带宽很小的用户，是肯定不会站出来表示异议的。

　　在绎明宇看来，未来上网方式的变革几乎是必然，但需要更先进的技术手段来说服消费者，以及用来提供更好的服务。"一般人对于自己的上网情况常常只有一个粗略的估算，未必清楚哪种计费方式对自己更好。有一些软件，可以通过标准化的计费，让一个厂商提供更深入的网络使用情况测量，以便提供更个性化的服务，比如说时间多长、登录哪些网站等。在更精准的数据的基础上给用户提供更个性化的服务，这是以往的传统方式所无法做到的。未来的上网方式可能有多种，现在通过手机上GPRS就有包月和按照流量计费的不同方式，未来，也有可能出现包月、计时和按照流量等的不同方式，其中，计时和按流量可能更接近一点。"

　　-　数据

　　中国宽带用户数居世界第二

　　中国的宽带普及速度在发展中国家独占鳌头。中国互联网用户数已达到1.44亿户，其中9700万为宽带用户。中国宽带用户数仅次于美国居世界第二位。

　　过半宽带用户下载视频、音乐

　　美国的互联网用户里45%都会使用流媒体。按照中国去年6月份的统计，互联网用户里上网下载视频节目和音乐的已经达到了4500万和4000万，分别占互联网用户36.6%和32.5%，占宽带用户一半以上。

　　-　观点

　　官员声音

　　信产部科技司副司长张新生：

　　要提高驾驭和利用P2P的能力

　　要适应宽带互联网的发展要求，加快技术创新，提升宽带网络在提供保障、业务感知、业务分级、业务调度的能力，提高驾驭和利用P2P新技术的能力。要推动宽带技术的创新，充分把握三网融合等技术变革的机遇，面向国家信息化建设和重大业务应用，加快自主创新，在下一代网络，宽带无线应用、IPTV、数字家庭网络、数字内容领域形成突破，形成一批具有自主知识产权的核心技术和创新产品，构建较为完善的产业链。

　　企业态度

　　中国网通有限公司总裁左讯生：

　　网通将继续积极推进宽带战略

　　坦率地讲，全世界做固定电话通信的企业，这些年没有不感到压力大的。对于固定电信运营商，出路有两条，一条是实现固定通信和移动通信的融合，另一条是把信息技术业务和通信技术业务结合起来，即做话音、数据、视频一体化的业务开发和传播，如IPTV。

　　尽管有政策方面原因的限制，但网通方面表示，信息化的基础是宽带通信，而网通将继续积极推进"宽带战略"。

　　专家说法

　　上海贝尔阿尔卡特接入网事业部副总裁王卫东：

　　宽带应用层次可以多元化

　　宽带市场发展的方向是"‘车’(业务)要更快，‘路’(带宽)需更宽"。高速上网、VOIP、游戏这是一些短期的业务需求，以后还有HDTV(高清电视)、多路高清，用户对宽带的要求会不断攀升。

　　上海贝尔阿尔卡特和一些网通的省公司建立了战略合作伙伴关系，探讨发展多种光纤到户业务;和中国电信分公司也有很多合作。我们会在奥运会的两个城市铺设GPON的网络，支持语音、数据和视频全业务的应用。

　　GPON的线路速率是2.488Gb/s下行，1.244Gb/s上行，带宽可用效率非常高。但是目前的问题是要寻求好的资费模式和业务模式。一个是光纤的成本模式，需要比较大的量才能降低成本;另外是找到好的业务模式。我认为宽带的应用层次可以多元化，GPON可以以高端用户作为切入点，ADSL则可以满足低端用户的需求。

　　爱立信中国系统方案部高级系统市场经理张森：

　　未来实现光纤到户

　　传统的通过电话线的接入方式最多是ADSL上网的方式，这种方式在中国是很普遍的。但是，将来IPTV或者是高清电视视频将给宽带技术带来挑战，因为高清晰度的IPTV是数据流量的杀手，需要很宽的数据通道。

　　传统的ADSL目前可以达到8M的速率，这是目前最高的了，而VDSL(也叫甚高速用户线路)则速率高得多，可达到20兆，最高可以达到100兆，如果套用移动通信的术语，这就是4G的范畴。这样的速率看高清电视就足够了。

　　新的技术的局限性主要是距离，目前能接入最远的是ADSL，如使用GOPN和VDSL2，用户端离得越远的话，速率会越来越下降，爱立信可提供XDSL技术，从目前建设的角度来说，VDSL2的缺点在未来是可以克服的。爱立信正在大力研发的GPON技术，即光纤到户，GPON最高下行速率是2.5G，是现有家庭ADSL速率的1000倍以上。

　　中国工程院副院长邬贺铨：

　　中国宽带网带宽还不够宽

　　中国的宽带用户数还低于世界平均水平，数字鸿沟问题严重;而且中国P2P流量已经是美国的三到四倍;中国的宽带网带宽还不够宽。

　　电信专家项立刚：

　　比特悖论困扰运营商

　　现在有个"比特悖论"，就是视频类的业务占的带宽非常高，但收益非常低;而占用带宽比较低收益反而高。95%的收入可能来自于5%的带宽。目前运营商扩容的成本也很高，不光要埋光缆，还要进小区、铺路等等，而扩容带来的收入增长又很慢，建了就被P2P之类占用，个别城市甚至已经出现了亏损现象。

　　运营商在目前的情况下，也没有很好的办法，之前南京宽带按流量计费夭折了，因为反对的人太多，而持最激烈的反对意见的，大多数是数据业务非常多、占用大量带宽的人，所以很难推进。

　　现在宽带收费主要是包月计费，我认为这个计费原理现在看来是有问题的。我还是认为应该按流量计费，因为对数据业务的要求是无止境的，先是一个人看电影，然后更多的人看电影，如果还是按照时间收费，并不合理。

　　CMP(中国)研究部总监闫成印：

　　不解决带宽问题会损失用户

　　随着宽带产业由接入向着应用的过渡与发展，像IPTV之类的视频应用以及P2P应用的BT下载问题，都在技术层面上对于带宽以及宽带运营技术的发展等方面提出了挑战。发展过程中遇到的技术问题，会影响到宽带运营商的进一步健康发展。比如带宽问题，如果没有足够的带宽就将最终影响到IPTV等宽带视频业务的成功应用;如果现阶段不能很好地解决掉P2P应用占用带宽的管理方面的技术性问题，就只能会导致越来越多的现有用户满意度下降甚至于流失。而要从根本上解决宽带运营商发展中遇到的困境与难题，首先必须肯定的就是要根据市场需求，想尽一切可能的办法，尽快完成由单一的接入服务为主向着多业务的方向发展，这将是未来宽带运营商拓展生存与发展空间的重要依靠。

　　-　链接

　　光纤离用户越来越近

　　从全球范围来看，以DSL和cablemodem为代表的基于铜线的接入技术仍是当前的主流接入技术，但在北美、西欧和日韩等宽带市场启动较早、宽带普及率较高的国家和地区，基于铜线的宽带接入市场开始趋于饱和。

　　同时，随着IPTV、HDTV、VOD、视频游戏、播客、家庭网络等业务的发展，用户对接入带宽的需求迅速提高。因此，从2004年开始，日本、美国、韩国、意大利、瑞典、丹麦、法国、德国等一些发达国家的运营商开始采用FTTN、FTTP、FTTH等方式部署光纤接入网，光纤离用户越来越近，提供的带宽越来越高。从接入网的演进趋势来看，光进铜退的趋势已非常明显。

　　在国外，越来越多的移动运营商开始提供宽带接入业务。如Vodafone宣布从2006年第三季度开始在德国提供DSL和移动捆绑的"homezone"业务。

　　另外，一些城市的市政机构也开始建设宽带接入网。随着Wi-Fi/WiMAX技术的发展，许多城市的市政机构开始和运营商合作建设"无线城市"。据统计，截至2007年一季度，全球有接近600个城市已经或准备建设"无线城市"。