MSTP市场悬念重重国产设备暗藏危机

从去年以来，MSTP|0">MSTP大卖的景象开始成为各大运营商城域网建设热潮的浪尖，发现并启动了这一市场的国内厂商们，已经在MSTP市场上占领了相当大的优势，据不完全统计，以中兴通讯、华为为代表的国内厂商已经占据了国内MSTP市场的70%以上份额。

　　按照常理来说，这种市场布局几乎宣告了国内厂商的全线胜利，然而12月16日，北京通信宣布与上海贝尔阿尔卡特合作建设一张价值2000万美元全新的智能光网络，其中很大一部分就是带RPR的MSTP设备，这个合同的签订似乎暗示了国内厂商的市场地位并非想象中的那么牢固，问题出在哪里？

　　还是价格战

　　北京通信的这个单子从4月开始进行，最初本来有六家国内外厂商进行技术应答，到真正设备选型的时候只剩下了三个国外厂商---竞标变成了邀标。"国内厂商的设备看上去价格非常有竞争力，然而其报价只是纯硬件部分，很重要的软件部分比如网管并不包括在内，而这部分软件的开发也确实是国内厂商的软肋。"一位运营商技术高层人士表示。

　　国内厂商为了争夺市场份额，价格已经成为其抵御外来强大技术的不二法宝，但是就在牺牲利润空间的同时，国内厂商也没有更多的能力去开发相应的配套软件。

　　MSTP高端沦陷？

　　中兴通讯和华为共同起草了最早的MSTP技术标准，直到今天第二代、第三代MSTP技术标准仍是国内厂商挑大梁，这种勤奋以及对市场商机敏锐的嗅觉为国内厂商们带来了很大的回报，今年中兴通讯的MSTP出货量将达到3万套以上，占新增市场的30%以上，而同期北电网络只卖出去一千多套。

　　但是也有人对此抱有微词，"按照套来计算市场份额有漏洞，在统计时，把基于155M、625M系统的也算在内是不符合事实标准的"。

　　统计方法的问题一方面也许是市场宣传需求导致，另一方面同样暗示了在高端市场国内厂商的作为不够。

　　在第一代仅提供二层交换的MSTP市场上，国外厂商确实痛失良机，但是在趋势性的带RPR和MPLS的MSTP市场上，国外厂商的势力依旧在培养中。目前国内厂商在这一领域内商用能力的暂时落后甚至是空白，而北电网络已经卖出了百余套带RPR的第二代MSTP，产品覆盖到公网、专网、校园网等领域。

　　北京通信网络局任光伟总工程师表示，在今后的MSTP设备选型中，对RPR功能的要求是必选项，"即使市场上目前暂时没有对RPR的需求，我们也必须未雨绸缪。"任光伟说，"甚至我们还考虑将MPLS列为必选项。"

　　近些年对大客户市场的争夺已经接近白热化，能够提供综合业务传输的MSTP由此也成为炙手可热的明星，它能够在降低网络综合建设成本的同时，能以低廉的以太网|0">以太网接口取代昂贵的路由器POS口，向用户提供质优价廉的专线接入，颇受运营商青睐。能提供更优质业务等级的RPR和MPLS的MSTP更成为运营商面向未来的必经之路。丧失第一代MSTP市场的国外厂商们已经把目光盯准这一市场，不过国内厂商仍有博弈空间，因为对手数量少，只有北电网络、上海贝尔阿尔卡特、光桥等少数几家，朗讯基本已经退出这一领域。

　　应用之惑

　　拥有大量SDH资源的传统运营商寄希望于能够TDM业务和数据业务综合传送的MSTP，来为其盘活剩余资源，以及实现从电路交换网络向分组交换网络的演进。其中，利用MSTP开展以太带宽租赁是MSTP市场应用的重要业务，但是，以太接入有两个主要问题，一是如何扩大开发基于二层交换的以太接入业务；二是MSTP以太接入与别的以太接入方式Fx+LAN、ADSL等在成本和网络性能上的优势所在。目前，要推动MSTP发展，就是要让运营商明确看到这些问题的答案。

　　就目前的MSTP技术，它能应用的场合大致为：TDM和IP业务综合汇聚的站点；替代G.703/FE等的专线业务；Intranet的组网，如校园网、企业内部网；ADSL-DSLAN的汇聚。具L2交换的MSTP以太接入有很好的市场潜力，但是，由于受以太网技术扩展性的限制，这种接入很难在跨地域的大客户应用，4096的VLAN隔离不解决在实际应用中的问题。因此，具备良好扩展性能的RPR MSTP已经成为运营商的首选设备。近日，为了满足3G业务部署对传输网的需求，UT斯达康还在国内率先推出了集成ATM IMA功能的MSTP，有望解决3G业务传送的需要。